George Lucas: eroe o furfante?

Leggi l'articolo.

sembr aun libro interessante, ce ne sono di lettori che ne vogliono parlare più approfonditamente??!

Sara interessante leggerlo.
Però credo che Lucas non sia ne eroe ne furfante.
Semplicemente voleva fare un film e lo ha fatto.
Il successo alla fine è decretato dal pubblico.
Palomino.

Star Wars nel 1977 ha cambiato la mia vita...

in meglio!

non ho dubbi: EROE

Lucrare è un termine ingiusto, se si legge ovviamente in un contesto che va al di là della sua definizione prettamente economica.
Semplicemente bisogna dire che ha tratto giusti guadagni da una sua opera, nè più ne meno di un qualsiasi scrittore che scrive un qualsiasi libro e lo vende...
Più ristampe fa nel corso degli anni e più guadagna. Giustamente.

fino al ritorno dello jedi->eroe!

Da quel momento in poi->furfante è troppo poco...ma business is business...e io mi son dovuto piegare alla sua commercializzazione della serie perchè come fan sono una vera ameba!!!

Ciauzzzzzzz

Avete rotto di speculare su quanto sia grandiosa o non l'epopea di lucas. Sta di fatto sempre e comunque che è entrata nell'immaginario collettivo con un impatto strabordante, e non ce ne frega niente se è tra fantascienza o fantasy o qualsivoglia genere ,e lo stesso lucas si è basato su una sua storia che è al di fuori dai canoni stabiliti (poi da chi?) su quale è o non è fantascienza.

Sta' di fatto che e' da una vita che non vedo i primi tre, ovvero gli episodi 4,5,6. Eppure mi ricordo un milione di cose. Scene, trama, personaggi.

Gli ultimi (che sono i primi... ), cosa vi hanno lasciato ?

E tra l'altro, e' uno dei pochi casi in cui gli effetti speciali hanno reso meno realistica l'atmosfera di tre film.
Erano piu' credibili i pupazzi, di queste distese di robot, cloni, e quant'altro.
E comunque, per me, ha giocato molto la curiosita' della storia di anakin, altrimenti, avrei subito nuovamente la delusione retro-attiva alla Highlander.....