The Twilight Saga - New Moon



Leggi la recensione.

Strana trilogia... con quattro film...

questa la dice lunga sull'evoluzione del cinema (e spero non della testa vuota della gente), ai miei tempi bastavano 100.000 lire per girare il Tempo delle Mele, e alla fine gliela dava anche ..... adesso ci vuole una trilogia che va avanti a "te la do... no... si...no" con qualche elemento gotico (che va tanto di moda) e 80 milioni di $ per girare sta putt****a che e' serie B persino negli effetti in CG
mamma mia....

e poi di Volterra (nella quale la Meyers non è mai stata e della quale ne ha conoscenza solo tramite internet) ambientata a Montepulciano per beghe di campanile, ne vogliamo parlare??

ciao ciao

Buk!

... adolescenti esclusivamente "femmene", il target spudorato di questo film, non penso proprio che i maschietti se ne interesseranno molto (tempeste ormonali a parte), dico ma ... il tizio superpalestrato che si straccia la maglietta ogni 5 minuti... e noi prendevamo per i fondelli Kirk 40 anni fa' ... poveraccio ...

vorrei tanto difenderlo, credetemi!
Gli riconosco una sua dignità di cinema per adolescenti, ci
mancherebbe, e di cinema per ragazze, però non posso soprassedere
sulla completa insipienza cinematografica di questo film, sulla noia,
sulla catastrofica piattezza della regia, sul tono ultra-casto e ultra-
perbenista che travisa completamente la realtà del target-bersaglio,
anzi fa finta di travisarla (l'ultimissimo dialogo che cosa ci dice,
in fondo? Che Bella arriverà vergine al matrimonio! LOL!)
Il film non funziona per una serie di motivi. Perché è una soap
asfittica e molto poco interessante che appiattisce miseramente ogni
respiro epico e/o fantastico; perché dopo due ore e dieci minuti non
aggiunge NULLA a quanto sapevamo alla fine del primo film; perché la
bellissima Kristen Stewart ossessionata dalla vecchiaia incalzante
(ROTFL!) e dai capelli bianchi (il giorno del suo diciottesimo!) ha un
che di patetico; perché Bella sembra costantemente sotto-orgasmo e
alla lunga riesce decisamente stucchevole con quei maglioncini, con
quel broncio, con quei sospiri, con quel corpicino che ancora si
rifiuta di esplodere; perché pur guardando a Romeo & Giulietta sii
accontenta di parlarci di una patetica storiella d'amore tra due
patetici adolescenti senza problemi e senza un c..o da fare tutto il
santo giorno; perché non ci sono cattivi né antagonisti; perché il
ritmo è sottozero, i dialoghi fiacchissimi se non imbarazzanti, le
furbate perbeniste insostenibili (i mannari: via le magliette, ma
pantaloncini sempre su!).
La colonna sonora, di cui avevo letto meraviglie, è assolutamente
nella norma, mentre i mannari, sui quali avevo letto cosacce, non sono
male, nella norma per un film costato "solo" una cinquantina di
milioni. Che poi, a vedere questo film, sembrano pure troppi.
Risatine e commentini e sospiri d'ammirazione in sala ad ogni
(ovviamente parziale) denudazione di Jacob, come se non avessero mai
visto un ragazzo palestrato a torso nudo, nemmeno al cinema, nemmeno
"Terminator". Quasi-applauso finale alla condizione "matrimoniale"
posta da Edward. Sorprendente.
Però non si capisce se il pubblico li prende per il c..o, questi
personaggi, oppure se ci crede davvero.
Btw, ho visto il trailer di "The Wolfman", di Joe Johnston, uscita
2010. Si capisce lontano un miglio che non sarà niente male.
Tutt'altro regista, tutt'altra "densità" visionaria. E trucchi di Rick
Baker.

A me non è piaciuto, già il libro era inferiore al primo figuriamoci il film. Aspetto Breaking down, che è quello meglio scritto, per vederne la trasposizione. New moon è noioso.

secondo me è meglio mangiarsi una bella fiorentina che bere un bicchiere di sangue.
comunque blade risolverebbe tutto.

Ieri su Sky davano il primo film della saga. Ebbene lo confesso non avevo niente da vedere....e .....l'ho visto.

Non sapevo che i vampiri diventassero delle specie di Tony Manero alla luce del sole

Poi per fortuna davano True Blood e mi sono ripreso.