Alla fine è sempre una questione di prospettive.
Si tratta pur sempre di una serie TV, basta andare a vedere i risultati delle indagini sulle conoscenze scientifiche per avere un'idea dell'audience a cui ci si rivolge.
Devi fare qualcosa che colpisca l'immaginazione, ma che sia "al passo coi tempi".
Oggi come oggi analisi e ragionamento sono più che altro una scocciatura. Personalmente quando mi è stato chiesto di dare una mano a qualche figlio di amici con l'informatica, mi sono spesso trovato a dover contenere istinti omicidi.
Il succo del discorso, spesso e volentieri, può essere riassunto in "cosa rompi con la spiegazione, dammi la risposta".
Se questo è l'atteggiamento di uno che viene a farsi "spiegare" un un problema universitario, non mi aspetto certo di più da uno che guarda la TV.
Senza poi andare a contare quanto volte mi sono trovato a di fronte a persone che sostenevano che non avevano fatto niente, era il computer che aveva fatto tutto da solo ... altro che dati automodificanti
Quindi possiamo anche discutere, ma alla fine credo che la "soluzione" cambia a seconda della prospettiva.
L'equazione "spiegazione = noia", temo attualmente sia una delle base scientifiche di molte persone e anche rendendo consistente a livello scientifico la storia, alla fine forse l'1% degli spettatori noterà la differenza.
Riguardo alla vela solare, nell'universo Trek compare in DS9, l'episodio 3x22 in cui Cisco ed il figlio ricostruiscono un'antica nave Bajoriana e provando a navigare, tra un casino e l'altro, si ritrovano su Cardassia.
Viene però considerata una tecnologia lenta ed obsoleta.
