HELLO Leggi la discussione - E-Cat Story - La nuova era | Fantascienza.com

E-Cat Story - La nuova era


Vai a pagina Precedente  1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 64, 65, 66  Successivo
Autore Messaggio
Albacube
«Reloaded» Reloaded
Messaggi: 5978
Località: Un paesello padovano
MessaggioInviato: Gio 25 Lug, 2019 14:10    Oggetto:   

HappyCactus ha scritto:

...
cristo santo.

Anche sul cristo santo ne hanno dette tante... Laughing
il_Cimpy_Spinoso
«Babbano in Incognito» Babbano in Incognito
Messaggi: 19057
Località: Ovunque
MessaggioInviato: Gio 25 Lug, 2019 21:39    Oggetto:   

E anche lì: tanti invasati e qualcuno solo molto furbo...
Jabbafar
«IMPERATORE» IMPERATORE
Messaggi: 20634
MessaggioInviato: Mar 24 Set, 2019 17:34    Oggetto:   

io lo seguo


ho trovato questo datato 5/6 2019


ci vanno giù pesantino.
avete notizie nuove?


Australian Skeptics have a simple test for evaluating extraordinary claims: the three-legged stool test. When faced with claims of new science, ask three questions:
[ul]
[li]Is there real evidence it works?[/li]

[li]Is there a theory that at least makes it possible?[/li]

[li]Does the track record of the claimant support his/her credibility?[/li]

[/ul]
If all legs are sound, the claim stands up. If any leg is broken, it does not stand up now but might be worth watching. If two or three legs are faulty, it is not worth pursuing at all. Rossi’s E-Cat cold fusion claim is clearly left without a leg to stand on—there is no real doubt about it being a fake.
Who are the victims of Rossi’s claims? First, the investors of course. But why do they keep coming when a simple due diligence search would reveal the exposure?
Second, investment and research efforts have been diverted away from real green energy techniques, thus hampering the efforts to provide affordable energy. Such false leads also hinder measures to reduce climate-changing carbon emissions, to the detriment of the natural world and mankind’s future.
The endorsements of scientists, some NASA officials, a leading skeptic, and even a Nobel laureate have confused those striving to understand new technologies. Respect for science has been eroded.
We scientific skeptics must do more to separate real advances from the scams.
il_Cimpy_Spinoso
«Babbano in Incognito» Babbano in Incognito
Messaggi: 19057
Località: Ovunque
MessaggioInviato: Mar 24 Set, 2019 18:10    Oggetto:   

Non ci sono notizie nuove se non quella che Rossi stesso ha dichiarato che lui... non fonde ma otterrebbe un surplus di energia in altro modo. Con buona pace di trasmutazioni, tpr e letture creative da parte di chi lo ha sostenuto per anni.
Fedemone
«Time Lord» Time Lord
Messaggi: 2206
MessaggioInviato: Gio 26 Set, 2019 09:27    Oggetto:   

Non fonde. Non è fondente.
No, guarda se è sotto il 70% manco lo voglio, il fondente.
Paolo7
«Work in progress» Work in progress
Messaggi: 10077
MessaggioInviato: Gio 26 Set, 2019 10:14    Oggetto:   

Fedemone ha scritto:
Non fonde. Non è fondente.
No, guarda se è sotto il 70% manco lo voglio, il fondente.


Sottoscrivo. Very Happy
Rdaneelolivaw
«James T.Kirk» James T.Kirk
Messaggi: 3692
Località: Novara
MessaggioInviato: Gio 26 Set, 2019 11:06    Oggetto:   

non olte il 75-80% altrimenti "allappa"
il_Cimpy_Spinoso
«Babbano in Incognito» Babbano in Incognito
Messaggi: 19057
Località: Ovunque
MessaggioInviato: Gio 26 Set, 2019 12:13    Oggetto:   

Muahahaha!

Bestia se allappa...
Paolo7
«Work in progress» Work in progress
Messaggi: 10077
MessaggioInviato: Gio 26 Set, 2019 12:20    Oggetto:   

Rdaneelolivaw ha scritto:
non olte il 75-80% altrimenti "allappa"


Infatti i miei tentativi di andare oltre il 75% non sono stati replicati... Very Happy
Albacube
«Reloaded» Reloaded
Messaggi: 5978
Località: Un paesello padovano
MessaggioInviato: Gio 26 Set, 2019 21:47    Oggetto:   

Ecco come una discussione "seria" sul fondente può portare ad assumere un bicchierino di whisky single malt degustando nel contempo un cioccolato al 70%, quasi il massimo che mi permetto ora. L'ultima volta che ho provato un 95+, mi pare fosse un 98, sono imploso tipo buco nero.

Dai che la fusione serve a qualcosa Muahahaha!
Doralys
«Bibliotecaria di Babele» Bibliotecaria di Babele
Messaggi: 5043
Località: Roma
MessaggioInviato: Gio 26 Set, 2019 21:54    Oggetto:   

No, il fondente sopra 80% va col rhum.
Albacube
«Reloaded» Reloaded
Messaggi: 5978
Località: Un paesello padovano
MessaggioInviato: Gio 26 Set, 2019 21:59    Oggetto:   

Doralys ha scritto:
No, il fondente sopra 80% va col rhum.

Ottimo suggerimento, appena metto le mani su un rhum serio, ci riprovo Smile
Paolo7
«Work in progress» Work in progress
Messaggi: 10077
MessaggioInviato: Gio 26 Set, 2019 22:43    Oggetto:   

Prova il Mascao 85%, se proprio vuoi fare un tentativo.
Rdaneelolivaw
«James T.Kirk» James T.Kirk
Messaggi: 3692
Località: Novara
MessaggioInviato: Ven 27 Set, 2019 08:35    Oggetto:   

Anche una grappa barriccata va bene col fondente 80%.
Grappa Mazzetti 7.0
Grappa Francoli GRAPPA RISERVA BARRIQUES 2010

Provate entrambe, evaporate nel giro di un inverno. Smile
Paolo7
«Work in progress» Work in progress
Messaggi: 10077
MessaggioInviato: Ven 27 Set, 2019 11:13    Oggetto:   

Direi che questo thread ha preso una piega decisamente migliore. Very Happy
Mostra prima i messaggi di:   
   Torna a Indice principale :: Torna a Scienza Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora
Vai a pagina Precedente  1, 2, 3 ... 53, 54, 55 ... 64, 65, 66  Successivo

Vai a:  
Non puoi inserire nuove discussioni in questo forum
Non puoi rispondere alle discussioni in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum