| Autore |
Messaggio |
mikronimo
«Kal-El - Kriptoniano»
Messaggi: 2787
Località: dove mi mandano quando rompo...
|
 Inviato: Dom 16 Gen, 2022 02:06 Oggetto: |
|
|
Come dicevo P7: è tanto tardi, è estremamente costoso e complicato, si dovranno fare compromessi parecchio rischiosi, tanto è vero che viene anche detto: "Stando alla bozza [della tassonomia europea], l'energia nucleare dovrebbe essere considerata un'attività economica sostenibile a patto che le nazioni europee che ospitano centrali nucleari siano in grado di stoccare i rifiuti in modo sicuro e soddisfino il criterio di 'non provocare danni significativi' all'ambiente", quindi viene ritenuto accettabile qualche danno... qed, compromessi... |
|
|
|
| Inviato: Dom 16 Gen, 2022 23:05 Oggetto: |
|
|
L'unico compromesso sarà decidere chi invaderà chi per primo. Magari vincono gli alieni della storia, chissà.
Alè, a correggere! |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Gio 10 Feb, 2022 10:50 Oggetto: |
|
|
Ma la fonduta dell'altro gg... con una macchina presente da decenni, che di colpo produce energia...ma cioè?
Una risposta alla crisi energetica e agli aumenti dei prezzi, come dire, tranquilli, ADESSO abbiamo l'energia, e il popolino la beve?
Una risposta all'attacco del privato nel settore, che anche sull'ultimo Le Scienze pare che nel 2030 sarà tutta realtà, ma realtà grazie ai privati....e allora magari il pubblico teme tagli ...e dunque fa teatrino, per non perdere contributi??
Dunque, come leggerla? |
|
HappyCactus
«Ministro alle puntualizzazioni»
Messaggi: 8880
Località: Verona
|
| Inviato: Gio 10 Feb, 2022 11:09 Oggetto: |
|
|
Macché "produce energia". Siamo ancora a debito.
Quello che si intendeva dimostrare è la densità di energia raggiungibile da JET.
Nessun fenomeno di fusione ancora, quindi ancora niente energia prodotta. |
|
mikronimo
«Kal-El - Kriptoniano»
Messaggi: 2787
Località: dove mi mandano quando rompo...
|
| Inviato: Gio 10 Feb, 2022 15:51 Oggetto: |
|
|
| HappyCactus ha scritto: | Macché "produce energia". Siamo ancora a debito.
Quello che si intendeva dimostrare è la densità di energia raggiungibile da JET.
Nessun fenomeno di fusione ancora, quindi ancora niente energia prodotta. |
Comunque per un "coso vecchio e arrugginito", pronto al ritiro, gran bel risultato, che dimostra il buon sviluppo raggiunto sul fronte del controllo del flusso del plasma di deuterio e trizio... Ottimo l'articolo, in parte riassuntivo/didattico, in parte esplicativo dell'esperimento in questione, su Wired. |
|
|
|
|
mikronimo
«Kal-El - Kriptoniano»
Messaggi: 2787
Località: dove mi mandano quando rompo...
|
| Inviato: Ven 11 Feb, 2022 16:14 Oggetto: |
|
|
Hai perfettamente ragione! |
|
HappyCactus
«Ministro alle puntualizzazioni»
Messaggi: 8880
Località: Verona
|
| Inviato: Ven 11 Feb, 2022 16:45 Oggetto: |
|
|
Correggo, perché ho scritto male.
La fusione c'è. Ma è sempre a debito: ogni joule prodotto richiede circa 3 joule (Q=0.33). Tenete presente che l'obiettivo è Q=10.
Iter, che sarà 30 volte più grande, dovrebbe (condizionale) arrivarci. Se tutto va bene.
C'è un bell'articolo su "Le Scienze" di questo mese. |
|
|
|
| Inviato: Sab 12 Feb, 2022 23:50 Oggetto: |
|
|
ITER dovrebbe mostrarsi nel 2025 ma sto già leggendo che sarà operativo nel... 2035 (oh, accidenti, un piccolo ritardo?)
Per ora abbiamo
Q 0.33 da jet e Q 0.7 da NIF (ma qualcosa nei loro conti non torna, poi il procedimento di ignizione è parecchio diverso e la durata parecchio scarsa), e poi i cinesi, che invece hanno allungato la durata a dismisura ma chissà con che Q, che loro non dicono - anzi, a ben leggere non parlano nemmeno di fusione.
Non vi fa strano che ad un paio d'anni dall'avvio di ITER accendano Jet? Sarebbe come se, tra un 25 anni, poco prima di accendere Demo (si pensa sarà operativo nel 2050, certo, salvo ritardi), riaccendessero ITER.
Cioè, dite che sono proprio un malfidato se leggendo cose come questa
| Citazione: | | Siamo vicini a produrre più energia dalla fusione nucleare di quella usata per avviare la reazione |
o
| Citazione: | | Il risultato, completamente in linea con le previsioni teoriche, dimostra, stando a quanto dichiarano i responsabili del progetto, “il potenziale della fusione nucleare come fonte di energia sicura, efficiente e a bassa emissione di anidride carbonica” |
o
| Citazione: | | avvicinano un po’ di più gli scienziati alla produzione di energia pulita e pressoché illimitata |
mi vien da pensare che starebbero bene in "che giornalismo abbiamo"?
Ultima modifica di il_Cimpy_Spinoso il Lun 14 Feb, 2022 07:25, modificato 1 volta in totale |
|
mikronimo
«Kal-El - Kriptoniano»
Messaggi: 2787
Località: dove mi mandano quando rompo...
|
| Inviato: Dom 13 Feb, 2022 01:06 Oggetto: |
|
|
Hai perfettamente ragione... |
|
|
|
| Inviato: Dom 13 Feb, 2022 07:20 Oggetto: |
|
|
Lo so, grazie |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Dom 13 Feb, 2022 09:43 Oggetto: |
|
|
Ma infatti, che senso ha ora che una macchina di 25 anni fa dia un sussulto, così, per fare?
Da quanto dice Le Scienze, i privati (con molto, troppo ottimismo) pare stiano dando da farsi e dunque il carrozzone JET deve dare un segno di vita, per giustificare la sua esistenza....se no magari fa la fine della NASA, con Musk che fa il loro lavoro ma a un decimo dei costi...e ciaone al magna magna...
Non so, mi pare una notizia buona solo per continuare il magna magna, promettendo qualcosa che non faranno mai e se lo faranno sarà nel duemilaforse....fa molto Ecat, sta roba. |
|
|
|
| Inviato: Dom 13 Feb, 2022 13:01 Oggetto: |
|
|
Benvenuto nel club.
Però sappi che avrai la tessera solo quando Mikro ti darà ragione |
|
mikronimo
«Kal-El - Kriptoniano»
Messaggi: 2787
Località: dove mi mandano quando rompo...
|
| Inviato: Ven 18 Feb, 2022 16:06 Oggetto: |
|
|
nel frattempo nuovi avanzamenti potrebbero accelerare lo sviluppo generale della tecnologia di fusione nucleare... La ragione si da ai matti, diceva mamma mia, dove il matto è figura generica descrivente persona irragionevole, testarda, che non sbaglia mai, che rigira le frittate, tutto ciò facendo rendendosi ridicola e passando automaticamente al torto... perché se pensi di avere ragione non serve che te la diano gli altri e non passi il tempo a spaccare il capello in 4, aggredendo chi non è d'accordo con te, ma te ne freghi pure e lasci parlare... |
|
|
|
| Inviato: Ven 18 Feb, 2022 16:14 Oggetto: |
|
|
Sono d'accordo, Mikro: hai ragione ...
(questa te la sei tirata addosso da solo)
Comunque, è Google, c'hanno il computer quantico loro, mica pizza e fichi |
|
|
Non puoi inserire nuove discussioni in questo forum
Non puoi rispondere alle discussioni in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
| |
