| Autore |
Messaggio |
|
|
 Inviato: Sab 11 Giu, 2022 15:15 Oggetto: |
|
|
| Citazione: | | In sintesi si prevede l’obbligo di monitoraggio dei sistemi di comunicazione interpersonale come le chat o i sistemi di messaggistica. Quindi testi, immagini e video (il contenuto quindi, non solo i metadati) dovranno essere scansionati al fine di cercare materiale pedopornografico. I contenuti sospetti sono segnalati alla Polizia |
.
1) Lo trovo folle, ben poco efficace (vogliamo ridurre le rapine? Perquisiamo tutti, già sulla soglia di casa, per vedere chi ha con sé armi anche improprie), e che si presta ad abusi peggiori. La lotta alla pedofilia è una foglia di fico, e non lo dico per difendere il povero 'ilvio, che lui vedeva solo nipotine ambasciatrici di paesi stranieri...
2) unito al "bloccare certi url" (oggi quelli, domani altri) , lo trovo anche molto furbo: insegnerebbe a tutti ad usare Tor.
3)I fornitori di servizi di spionaggio non dovrebbero avere voce in capitolo.
Spero proprio non passi. |
|
Albacube
«Reloaded»
Messaggi: 5978
Località: Un paesello padovano
|
| Inviato: Lun 13 Giu, 2022 12:24 Oggetto: |
|
|
Certo che se blocchi gli url solo su base isp nazionali come fanno le procure per gli streaming pirata di eventi sportivi... Immagino qui i blocchi siano un po' più solidi (e preoccupanti). |
|
|
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 07:17 Oggetto: |
|
|
Ci vuole HC |
|
HappyCactus
«Ministro alle puntualizzazioni»
Messaggi: 8880
Località: Verona
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 09:58 Oggetto: |
|
|
La direttiva chat control va purtroppo in una direzione a) sbagliata b) inefficace, c) inutile.
Sbagliata perché sostanzialmente sacrifica un diritto di tutti, quello della confidenzialità delle proprie comunicazioni.
Inefficace perché oramai certi contenuti sono al di fuori dei circuiti "in chiaro", e anche colpisse il 99% degli strumenti disponibili, il restante 1% è sufficientemente numeroso, disponibile, accessibile ai "cattivi", e dunque l'applicazione avrebbe soltanto l'effetto di spostare i contenuti in una pletora di strumenti alternativi, difficili da tracciare. Ci sono una maggioranza di persone digitalmente impreparate che accedono a tali contenuti e proprio perché impreparate vengono facilmente identificate. Spostarli su strumenti illegali e inintercettabili non gioverebbe affatto alla causa.
Inutile perché alla fine ci ritroveremmo ad utilizzare gli stessi strumenti di controllo (principalmente agenti infiltrati) su canali nascosti e "on-steroids".
Accadrebbe cioè ciò che è già in atto nelle agenzie di spionaggio da 10 anni ormai: lo spostamento dalla SIGINT (Signal intelligence, ossia la branca dello spionaggio che si occupa di tecnologia) alla HUMINT (Human Intelligence, quella che si occupa delle persone). Perché la diffusione degli strumenti ha reso sì le informazioni più disponibili, ma le ha anche rese sia più difficili da gestire che meno di valore. |
|
|
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 10:48 Oggetto: |
|
|
Ok, però non mi hai ancora detto come ti trovi col nuovo smartcoso... |
|
HappyCactus
«Ministro alle puntualizzazioni»
Messaggi: 8880
Località: Verona
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 11:03 Oggetto: |
|
|
Io? |
|
|
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 11:04 Oggetto: |
|
|
Sì. |
|
|
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 11:40 Oggetto: |
|
|
| HappyCactus ha scritto: | La direttiva chat control va purtroppo in una direzione a) sbagliata b) inefficace, c) inutile.
|
È però molto corretta, efficace e utile per chi vende i servizi di spionaggio e per chi si ritroverebbe, volendo, a poter ricattare chiunque, dal tipo che cercava un trenino a vapore online (e si è ritrovato a navigare tra treni diversi) a quello che si è permesso di ascoltare una canzone da youtube anche offline scordandosi di pagare la siae. O quello che si è permesso di scrivere ad un amico "non posso venire stasera: quel bastardo di un capo mi ha messo di turno", a quello che ha giurato alla moglie che ha fatto tardi per motivi di lavoro.
Mica tutti, tutti i giorni: al bisogno. Dai fastidio? Andiamo a vedere chi sei e cosa scrivi nei tuoi messaggi privati, se hai famiglia e come si chiamano i tuoi figli... |
|
HappyCactus
«Ministro alle puntualizzazioni»
Messaggi: 8880
Località: Verona
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 14:45 Oggetto: |
|
|
Ah, ma mica mi ricordo. Comunque, la sintesi è: STATE LONTANI DA ANDROID 12. |
|
|
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 15:11 Oggetto: |
|
|
Allora terrò i miei vecchi dispositivi finché reggono. Tanto non avevo intenzione di fare acquisti. |
|
Albacube
«Reloaded»
Messaggi: 5978
Località: Un paesello padovano
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 16:49 Oggetto: |
|
|
| HappyCactus ha scritto: |
Ah, ma mica mi ricordo. Comunque, la sintesi è: STATE LONTANI DA ANDROID 12. |
Dici che hanno ulteriormente peggiorato? Ma che palle... non è che l'alternativa del torsolo sia tanto meglio, no? |
|
|
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 18:46 Oggetto: |
|
|
Non si potrà.
Prima o poi dovrai cambiare il telefono con qualcosa di meno obsoleto.
Allora troverai Hal 9000 ad aspettarti. |
|
HappyCactus
«Ministro alle puntualizzazioni»
Messaggi: 8880
Località: Verona
|
| Inviato: Mar 14 Giu, 2022 21:25 Oggetto: |
|
|
Il problema potrebbe essere mio, ossia dell'aggiornamento da 11 a 12. Qualcuno mi ha consigliato giustamente di provare a fare un factory reset, ma io sono pigro.
Problema principale: il Bluetooth fa un po' come cazzo crede lui. |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Mer 15 Giu, 2022 12:28 Oggetto: |
|
|
| il_Cimpy_Spinoso ha scritto: | | HappyCactus ha scritto: |
Problema principale: il Bluetooth fa un po' come cazzo crede lui. |
E il fatto che fosse parte delle specifiche per la lotta al Covid non c'entra, immagino.
|
Cioè? |
|
|
