Un chip nel cervello: Scalzi contro Musk

LaughingMan · Messaggi: 23

mikronimo ha scritto:

Questo è uno di quei casi in cui si deve fare attenzione a non mitizzare troppo il personaggio, perché poi si rischia di pensare che sia un Mida... Musk (le aziende che possiede e i prodotti sviluppati da ingegneri notevoli ben pagati grazie al successo di Tesla... azienda di successo grazie ad una idea di Musk, sviluppata da ingegneri da lui assunti, perchè Musk non è un ingegnere ne uno scienziato: [url:3e1a88d5d0="https://it.wikipedia.org/wiki/Elon_Musk#Universit%C3%A0"]carriera universitaria di Musk[/url:3e1a88d5d0]) è stato sia fortunato che abile e tanto di cappello, perché il mondo è pieno di gente con grandi idee che non hanno sfondato... ha in mano un pool di prodotti eccezionali, ma anche una serie (al momento) di "fiaschi" o ritardi (iperloop, il robot, imparagonabile ad Atlas di Boston Dinamic, la guida autonoma)... tutto questo per dire che, come sempre, la verità sta nel mezzo, più verso il bene che il male, ma nel mezzo...

certo, ma occhi che la guida autonoma non è un fiasco: è molto più avanti di chiunque altro, ed è qualcosa di così nuovo che è difficilissimo fare previsioni corrette sui tempi di realizzazione.
Quanto al Teslabot, NON è da paragonare all'Atlas, Musk è stato chiaro fin dall'inizio: il suo scopo è creare un robot da produrre in larga scala, a circa 20mila usd. Tra un po' vedremo se c'è riuscito, ma di certo l'Atlas non potrà mai essere venduto a quel prezzo.

mikronimo · Messaggi: 2787 Località: dove mi mandano quando rompo...

Ho infatti usato detto o fiasco o in ritardo... avrei dovuto dire che per la guida autonoma intendevo ritardo... soprattutto mi auguro che possa arrivare presto se non prestissimo, perché tirare via i comandi dalle mani della maggior parte degli automobilisti è urgentissimo...
È chiaro che i due robot non sono paragonabili, ma non c'è altro da considerare come riferimento se non Atlas: se vuoi fare bene, devi fare in quella maniera e potrebbe essere davvero difficile spendere meno per la ricerca e di conseguenza per il prodotto finito, soprattutto partendo da zero, facendo tutto in proprio... se Musk riesce nel suo intento, ottimo, ma la presentazione che doveva essere una bomba è stato un fiasco e ha fatto pensare ad un eccesso di ottimismo e di fretta solo per accontentare il boss... è già successo con il pickup: la prova pubblica del vetro antiproiettile andato in frantumi con il lancio di una palla di baseball... inoltre non è affatto escluso che la commercializzazione di Atlas porti nel tempo ad abbassare il suo costo iniziale per le solite economie di scala: si sono fatti un nome e una reputazione tali da giustificare un maggior investimento da parte di buyer rilevanti e questo non può che portare a maggiori quote di mercato in quei settori dove efficacia e prestazioni elevate sono rilevanti, dove il robot di Musk potrebbe invece ambire solo ad una fascia inferiore di acquirenti... il punto è che alla fine Musk può ottenere grandi risultati, perché ha grandi capitali da investire, ma tende a correre e a prendere sottogamba le reali difficoltà ingegneristiche... certe cose fanno una brutta impressione in borsa e visto che la maggior parte degli asset deriva dal valore delle azioni, si rischia di bruciare tanto valore e immagine... basta vedere che tonfo ha fatto Google con la sua IA conversazionale solo per aver sbagliato risposta, una banale risposta...

Paolo7 · Messaggi: 10077

Pecunia non olet:

https://www.ilpost.it/2023/02/12/twitter-ricavi-musk-odio/

Paolo7 · Messaggi: 10077

LaughingMan ha scritto:

Paolo7 ha scritto:

"Siamo nel 2023, e neanche oggi le Tesla hanno le capacità mostrate nel video. Non ce l’hanno neppure le circa 100.000 Tesla dotate del software più avanzato, il Full Self-Drive beta o FSD beta, che è disponibile solo in alcuni paesi, aumenta progressivamente di prezzo e oggi costa ben 15.000 dollari (o si può avere in abbonamento a 99 o 199 dollari al mese a seconda delle dotazioni preesistenti) in aggiunta al prezzo di listino dell’auto. Nessuna Tesla può andare a parcheggiare da sola senza nessun a bordo, come nota Elluswamy nella sua deposizione (pag. 95)."[...]

" Chi ha pagato cifre ingenti per avere il Full Self-Drive beta e ancora oggi, a distanza di sei anni, non ha ancora nulla di simile a quanto sembrava imminente nel 2016 sarà comprensibilmente deluso e probabilmente si sentirà buggerato e vittima di frode in commercio: in sostanza, ha anticipato parecchi soldi a Tesla per un servizio apparentemente già pronto ma che non ha mai ricevuto. Tutto il software attuale di Tesla, compreso l’FSD beta, è infatti classificato formalmente come SAE Livello 2 e quindi la condotta del veicolo è totalmente sotto la responsabilità del conducente, che deve restare pronto a intervenire in ogni momento."

[...]"La NHTSA, l’ente statunitense per la sicurezza del traffico autostradale, ha in corso una serie di indagini sui sistemi di guida assistita di Tesla, avviate in seguito a centinaia di segnalazioni di casi di frenata senza alcun motivo, ad almeno due investimenti mortali di motociclisti e a vari tamponamenti di veicoli d’emergenza fermi lungo la strada. Inoltre il Dipartimento di Giustizia statunitense sta indagando per capire se Tesla abbia ingannato i consumatori, gli investitori e gli enti di regolamentazione facendo dichiarazioni non supportate a proposito delle capacità della sua tecnologia di assistenza ai conducenti.

Le conseguenze di queste indagini e l’attuale comunicazione al grande pubblico della natura fittizia di quel video del 2016 mettono seriamente in dubbio la credibilità dell’azienda sul fronte della guida autonoma."

Questi sono i fatti, non c'entra nulla il cherry-picking

conosci ben poco i fatti Smile

Ci sono novità sulle indagini cui si riferisce Attivissimo? Altrimenti evitiamo le chiacchiere.

L.MCH · Messaggi: 5939 Località: non pervenuta

LaughingMan ha scritto:

Il fatto che non sembri a te non significa che non stia andando meglio. Con Paypal è diventato ricco, riguardo a Tesla e Space X (quardacaso in entrambi i casi con Musk in posizioni manageriali) abbiamo una delle aziende con crescita e margini più alti di tutto il settore automotive, e un'azienda che è main contractor della NASA e manda gli astronauti sulla stazione spaziale, dopo aver fatto atterrare i razzi da soli per recuperarli. Vedi un po' tu.

Musk "ha fatto i soldi con Paypal" nel senso che Paypal (esisteva già ) comprò un azienda fondata da Musk e Musk ottenne parecchie azioni di Paypal ed entro pure a dar parte del board. Ma poi fu buttato fuori, chiediti perché.
Per quel che riguarda SpaceX é un non-segreto che se non ci fosse Gwynne Shotwell come CEO le cose sarebbero andate molto diversamente.
Infine riguardo Tesla, Musk (che l'ha comprata, mica fondata) nominalmente é il CEO, ma delega molto perché altrimenti non riuscirebbe ad andare avanti (specialmente ora che Musk é in pieno meltdown e tutto preso dal casino che ha fatto con Twitter).

Poi, riguardo Twitter, il "genio" é stato inchiappettato dagli ex-azionisti di Twitter che hanno accettato la sua offerta di acquisto da 44 miliardi di dollari (il "genio" non aveva capito che gli azionisti erano uomini d'affari, mica i woke sinistroidi che lui pensava e che mai avrebbero venduto la loro creatura). Dopodiché ha bruciato in poche settimane i soldi spesi (ed il colmo é che ha fatto fuori il management che aveva pronta al lancio l'introduzione di un sistema di pagamenti via Twitter che avrebbe portato la società in attivo).

LaughingMan · Messaggi: 23

L.MCH ha scritto:

LaughingMan ha scritto:

Il fatto che non sembri a te non significa che non stia andando meglio. Con Paypal è diventato ricco, riguardo a Tesla e Space X (quardacaso in entrambi i casi con Musk in posizioni manageriali) abbiamo una delle aziende con crescita e margini più alti di tutto il settore automotive, e un'azienda che è main contractor della NASA e manda gli astronauti sulla stazione spaziale, dopo aver fatto atterrare i razzi da soli per recuperarli. Vedi un po' tu.

Musk "ha fatto i soldi con Paypal" nel senso che Paypal (esisteva già ) comprò un azienda fondata da Musk e Musk ottenne parecchie azioni di Paypal ed entro pure a dar parte del board. Ma poi fu buttato fuori, chiediti perché.
Per quel che riguarda SpaceX é un non-segreto che se non ci fosse Gwynne Shotwell come CEO le cose sarebbero andate molto diversamente.
Infine riguardo Tesla, Musk (che l'ha comprata, mica fondata) nominalmente é il CEO, ma delega molto perché altrimenti non riuscirebbe ad andare avanti (specialmente ora che Musk é in pieno meltdown e tutto preso dal casino che ha fatto con Twitter).

Poi, riguardo Twitter, il "genio" é stato inchiappettato dagli ex-azionisti di Twitter che hanno accettato la sua offerta di acquisto da 44 miliardi di dollari (il "genio" non aveva capito che gli azionisti erano uomini d'affari, mica i woke sinistroidi che lui pensava e che mai avrebbero venduto la loro creatura). Dopodiché ha bruciato in poche settimane i soldi spesi (ed il colmo é che ha fatto fuori il management che aveva pronta al lancio l'introduzione di un sistema di pagamenti via Twitter che avrebbe portato la società in attivo).

oh okkey... se lo dici tu Very Happy

Fai login per partecipare

Un chip nel cervello: Scalzi contro Musk