warning: spoiler inside!






ok, ripercorriamo i punti salienti emersi.


on island:

- quelli rimasti sull'isola non sono né nel passato né nel futuro: saltellano da una parte all'altra (questo non spiega comunque che fine abbia fatto "fisicamente" l'isola).

- questo saltellamento ha delle conseguenze sulle vittime, probabilmente di natura simile al trauma che aveva avuto desmond (e minkowski prima di lui): si capisce dal sangue dal naso. che ora sia necessario che tutti trovino una "costante"?

- la perdita di memoria dell'archeologa suggerisce che forse faraday abbia vissuto già un'esperienza del genere.

- locke è in qualche modo (e in qualche tempo) diventato in effetti leader dei nativi, essendosi mandato alpert a soccorrerlo.

- da qualche parte nel futuro l'isola è stata di nuovo colonizzata o invasa (i soldati alla fine della seconda puntata).


off island:

- sayid non è più alleato di ben (quando nell'ultima puntata andava a prendere hurley pensavo lo facesse per conto suo).

- ben non è così organizzato come si poteva pensare: ha solo 70 ore per riportare tutti sull'isola.

- notevole riapparizione della signora hawking.

- desmond si conferma personaggio sempre più centrale in quanto "unico": per qualche ragione, pare che solo lui possa alterare il corso degli eventi (per questo nel suo primo flashback la vecchia lo ha costretto ad agire esattamente come aveva fatto? perché lui poteva cambiare la storia?)


considerazioni generali:

- il viaggio nel tempo: strumento difficile da gestire senza scadere nel banale. ma con la storia dello "slittamento" forse sono riusciti a trovare un buon approccio. questo infatti consente non solo di rendere la storia più interessante (perché i personaggi non hanno modo di "stabilirsi" in una certa epoca), ma anche di mostrare "in diretta" la storia passata/futura dell'isola. inoltre il concetto per cui la storia non è modificabile ("what happened, happened") toglie di mezzo l'artificio delle linee temporali alternative. desmond permettendo.

- la struttura narrativa è cambiata. almeno per ora, si alterna il "presente" degli off-island, con gli eventi "slittanti" degli on-island. questa contrapposizione è sottolineata dal "wooooosh" che accompagnava il passaggio dal presente ai flashback/forward.



ho dimenticato qualcosa?

Secondo me se non semplificano un bel po' avranno un crollo verticale di ascolti. Ormai faccio fatica a starci dietro anche io che mangio pane e viaggi nel tempo tutti i giorni, credo che uno spettatore "normale" nelle due puntate di ieri non abbia capito una cispa.

La vedo molto male per Lost.
S*

è certo che se uno vede di sfuggita una di quelle puntate non può capire niente. ma chi ha seguito la serie è stato lentamente "educato" a capire la meccanica della serie, che si è via via complicata.

Queste puntate sono come un pasto troppo abbondante, difficile e faticoso da digerire.


zaludozzzz

Su dai Puntorossi, parlar male di Lost è facilissimo, io lo faccio da anni....

Rispondo a S* e propongo al Puntorossi un diverso modo di vedere le puntate...

S* ha scritto:

Secondo me se non semplificano un bel po' avranno un crollo verticale di ascolti. Ormai faccio fatica a starci dietro anche io che mangio pane e viaggi nel tempo tutti i giorni, credo che uno spettatore "normale" nelle due puntate di ieri non abbia capito una cispa. La vedo molto male per Lost. S*

Come giustamente dici in un post successivo, si contrappongono una visione solitaria per puro intrattenimento alla visione comunitaria per l'approfondimento - senza voler sostenere che l'una sia meglio dell'altra, beninteso.
E' vero che oggi ci troviamo di fronte ad un prodotto che non è più fruibile nel primo modo: da soli ci si perde, e per quanto appassionati di fantascienza si possa essere, a non capirci nulla alla lunga ci si stufa. Solo confrontandosi in qualche comunità, reale o virtuale, di appassionati, il fuoco viene tenuto vivo - e le spiegazioni, filosofiche e/o scientifiche, fioccano e ci confortano.
Gli autori hanno scommesso metanarrativamente sul live together die alone degli spettatori, offrendo uno show che ormai può essere seguito solo comunitariamente: a me la cosa piace un sacco, ma non so quanto razionale sia da un punto di vista prettamente commerciale. Che è un altro titolo di merito
F.