| Autore |
Messaggio |
|
|
 Inviato: Mer 28 Apr, 2021 06:21 Oggetto: |
|
|
Intanto adesso si dichiara che G. Junior dormiva (e gli amici confermano).
2 o 3 anni dopo.
Come non credere che sia andata proprio così e che non siano dichiarazioni pagate? Poi nel video di cu parla il babbo, di sicuro il figlio dormiva già... |
|
|
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2021 09:28 Oggetto: |
|
|
Guarda che è quello che era stato detto, prima.
Lui e la ragazza hanno fatto sesso sotto la doccia poi sono andati in camera dormire, stanno solo aggiungendo qualche dettaglio perché la vicenda fa vendere i giornali ...
Poi secondo il tuoi ragionamento, uno potrebbe anche chiedere: come credere che la denuncia della ragazza dopo una settimana non sia "pagata" o "politica" ?
Con l'avvocato della vittima senatore ed esponente di spicco della Lega, partito che al momento della denuncia si sta preparando a buttare giù il governo ed andare alle elezioni, dove il principale antagonista è, guarda caso, il movimento il cui padre fondatore è anche il padre dell'accusato di stupro ...
Resta il fatto che non puoi discutere della vicenda senza sentire il processo e/o non puoi condannare una persona perché ti sta antipatico o è figlio di ...
Perché quello che giunge a noi è ormai lo scontro mediatico/politico.
Quindi ci sarà un processo e qualcuno deciderà sui fatti, personalmente sono felice di non averci nulla a che fare, perché credere ad una qualunque delle parti mi riesce difficile ... |
|
|
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2021 11:12 Oggetto: |
|
|
Scusa, fammi capire:
La versione dei ragazzi è che con lei ci è andata solo G junior? |
|
|
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2021 11:22 Oggetto: |
|
|
Qui
| Citazione: |
Francesco è accusato soltanto dello stupro di gruppo ma non si vede nel famoso filmato e viene tirato in causa (come parte del gruppo) perché Silvia ha sentito anche la sua voce
|
Cioè lei ubriaca, lui primo, poi gli altri.
La possono giocare sul "lei era consenziente per lui", al limite. Ma già avere a che fare con una ragazza sbronza: non so tu, a me fa specie. Però poi come fai a sostenere che era consenziente anche con gli altri tre? O l'importante è assolverne giusto uno? Che magari parla nel sonno, chissà. E sostenere che lei è una di facili costumi. Anzi, una che basta pagare, forse?
Non so se si capisce: fosse innocente lui, agli altri tre avrebbe dovuto togliere il saluto. Dopo averli menati uno per uno.
È andata così? O gli altri tre negano di aver fatto qualcosa? |
|
|
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2021 12:29 Oggetto: |
|
|
Curioso che dopo due anni uno dei quattro si ricordi che era andato a dormire e che gli altri tre confermino la sua versione, mentre l'Elevato nel suo delirio parli di "4 coglioni" con i gingilli di fuori. Poi ci sarebbero tanti dettagli, tipo che a una ragazza palesemente ubriaca nessuno dei quattro valorosi giovanotti abbia mai chiesto di starci o meno, le fotografie e i video diffusi e anche qui nessuno dei quattro si è mai posto il problema di chiedere l'assenso alla ragazza, per non parlare dell'amica oggetto di atti sessuali e immortalata assieme al figlio dell'Elevato. Direi che ci sono già abbastanza elementi per dire che i quattro stanno nella melma fino al collo se non oltre.
Sull'eventuale complotto contro l'Elevato: mi pare una colossale stronzata. La legge italiana permette alla Buongiorno di svolgere il proprio lavoro e siccome è tra le più quotate e valide nel panorama italiano mi pare normale che chi possa permettersi il suo operato scelga lei e non un altro. Oltretutto la famiglia della ragazza in due anni non ha mai parlato urbi et orbi in trasmissioni televisive o in deliranti dirette in streaming. Ha mantenuto un profilo bassissimo, quindi non si può accusare proprio nessuno di aver ordito o attentato alla correttezza di un procedimento giuridico e giudiziario per ottenere presunti vantaggi contro una parte politica.
Questa è legge italiana eh...non sono illazioni politiche.
Ultima modifica di Kobol77 il Mer 28 Apr, 2021 12:38, modificato 1 volta in totale |
|
|
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2021 12:37 Oggetto: |
|
|
Sempre a proposito di violenza contro le donne singolare è il regolamento di un comune nel milanese, Cassina de' Pecchi, che intima alle donne di non vestirsi "come le prostitute". Naturalmente il Comune è a guida legaiola. Non avevo dubbi in merito. |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2021 15:00 Oggetto: |
|
|
Io non ne posso più di gente che dice agli altri come comportarsi. Non ne posso più. Ci sono le leggi, basta. Chi cominciò, i preti millenni fa? Mi hanno tutti rotto i maroni.
Vorrei avere lo schiocco di Thanos. |
|
|
|
| Inviato: Mer 28 Apr, 2021 15:14 Oggetto: |
|
|
| il_Cimpy_spinoso ha scritto: | Qui
| Citazione: |
Francesco è accusato soltanto dello stupro di gruppo ma non si vede nel famoso filmato e viene tirato in causa (come parte del gruppo) perché Silvia ha sentito anche la sua voce
|
Cioè lei ubriaca, lui primo, poi gli altri.
La possono giocare sul "lei era consenziente per lui", al limite. Ma già avere a che fare con una ragazza sbronza: non so tu, a me fa specie. Però poi come fai a sostenere che era consenziente anche con gli altri tre? O l'importante è assolverne giusto uno? Che magari parla nel sonno, chissà. E sostenere che lei è una di facili costumi. Anzi, una che basta pagare, forse? |
Vedi il problema non è tu od io, ma gli interessati.
Personalmente non andrei mai in discoteca fino alle 3 o 4 del mattino ed uscirei sbronzo, figuriamoci violentare qualcuna o fare sesso con una che è palesemente sbronza.
Però qui la storia la viviamo attraverso quanto viene fatto filtrare sui giornali dai diretti interessati.
Nessuno ha visto i video, le foto, etc... ha solo dei sentito dire, per di più, non è che la giustizia italiana sia questo esempio di affidabilità.
Per come riportata, abbiamo 5 ragazzi che escono dalla discoteca alle 3 o 4 di notte, quindi sono già ubriachi, vanno in un residence tutti assieme, ballano in mutande o cosa, bevono, etc...
Poi uno va a farsi una doccia con la ragazza e fanno sesso.
Lui dice consenziente, lei che è violenza, qui sarei a favore per la prima ipotesi.
Quindi vanno a dormire e gli altri tre fanno sesso con la ragazza e qui faccio veramente fatica a credere che non sia violenza.
Ora il fatto è che quello che posso pensare io ha ben poco a che vedere con la verità.
C'è anche da dire che forse l'idea che abbiamo noi di questi giovani e del loro approccio al sesso può essere falsata.
Ricordo ancora quando parlavo con una bidella ed ad un certo punto (non ricordo come o perché) mi dice "Non idea dei discorsi che fanno le ragazze al bagno nell'intervallo, cose fanno raddrizzare i capelli".
Ma mi è anche capitato di sentire spezzoni di dialoghi che consideravo "equivoci", ma che mi hanno garantito che erano proprio quello che immaginavo.
Quindi sui comportamenti sessuali dei giovani non mi esprimo più. |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Sab 22 Mag, 2021 12:40 Oggetto: |
|
|
https://www.open.online/2021/05/22/milano-violenza-sessuale-arrestato-imprenditore-farmaceutico/
A quanto pare era uno stupratore seriale... E dubito sia l'unico in circolazione. Ormai bisognerebbe avvertire le ragazze che vanno a fare un colloquio di lavoro - quelle che ancora non lo sanno - di non accettare NULLA da bere, e soprattutto di NON andare MAI a casa di chi offre il lavoro/stage/quel che è. Non senza una guardia del corpo, almeno... |
|
|
|
| Inviato: Sab 22 Mag, 2021 21:24 Oggetto: |
|
|
Sarò io, ma quando uno ti invita a casa per un colloquio di lavoro, questo implica già che si aspetti un certo tipo di prestazioni ... |
|
|
|
| Inviato: Sab 22 Mag, 2021 22:38 Oggetto: |
|
|
| Nirgal ha scritto: | | Sarò io, ma quando uno ti invita a casa per un colloquio di lavoro, questo implica già che si aspetti un certo tipo di prestazioni ... |
A quanto ho capito il primo incontro tra loro era stato in azienda; il bastardo avrà carpito la sua fiducia e lei ha abboccato alla balla che non sarebbero stati soli a casa di lui. Purtroppo oggi è meglio essere diffidenti a torto che vedersela brutta. |
|
|
|
| Inviato: Sab 22 Mag, 2021 22:42 Oggetto: |
|
|
| Nirgal ha scritto: | | Sarò io, ma quando uno ti invita a casa per un colloquio di lavoro, questo implica già che si aspetti un certo tipo di prestazioni ... |
Tu non hai (più) 20 anni e la speranza di trovare un lavoro presso persone decenti.
A quell'età ci sta eccome che ci si fidi di uno che ha l'età di tuo padre |
|
|
|
| Inviato: Dom 23 Mag, 2021 07:58 Oggetto: |
|
|
Sulla mancata percezione del pericolo dei 20enni ho "sbattuto" qualche anno fa, probabilmente la prima volta che mi sono sentito vecchio parlando con persone in età da lavoro 
Il mio discorso era riferito al contesto generale, oggi come oggi eviterei situazioni potenzialmente equivoche o equivocabili, quindi colloquio di lavoro o sul posto di lavoro o al massimo in un locale pubblico.
Ma, che ne so, anche fossi un professore che da ripetizioni, in casa da solo con una alunna non ci starei  |
|
|
|
| Inviato: Dom 23 Mag, 2021 11:15 Oggetto: |
|
|
| Nirgal ha scritto: | | (...) anche fossi un professore che da ripetizioni, in casa da solo con una alunna non ci starei |
Tu, ma ce ne sono così che danno ripetizioni a casa
Poi, per il discorso accettare inviti a casa da persone che (erroneamente, col senno di poi) non giudichi pericolose:
La mia prole va da una prof anziana che in casa ha un figlio 31enne.
Poni che un giorno la prole va e trova solo il figlio: dovrei dirgli di prendere ripetizioni solo via web, che se è prole femmina ed è entrata in casa di un uomo, succedesse qualcosa di brutto, è colpa sua? |
|
|
Non puoi inserire nuove discussioni in questo forum
Non puoi rispondere alle discussioni in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
| |
