Cowboys and Aliens? Fa schifo

E se lo dice il boss della Universal dovrà pur essere vero. Durante una conferenza stampa, Ron Meyer ha deciso di essere totalmente sincero su alcune scelte sbagliate fatte in questo periodo.

Leggi l'articolo.

Standing ovation! Ma ora da dove si ricomincia? Se da talentuosi team escono fuori schifezze come se ne esce? Ci sono giovani e affamati produttori e registi la fuori?

Bella autocritica, ma questo non spiega perchè l'universal ha abbandonato film tratti da romanzi bellissimi come la torre nera e le montagne della follia, per poi mettersi a fare un action movie su un giovane Leonardo da Vinci, che sicuramente sarà un film da ricordare come Cowboys and Aliens

HAh! presa di coscienza simpatica, che mi trova d'accordo su Scott pilgrim ma non su cowboys and aliens che continuo a considerare un prodotto d'intrattenimento senza pretese, non memorabile ma onesto. Quindi penso che ora il fare ammenda declamando merda in casa sia un pò la nuova moda visto che lo stanno facendo in molti. E' l'ennesima mossa che fa tendenza a hollywood. A noi decidere se è vero o no.
Guardacaso si smerda un film che comunque sia non ha raggiunto l'obbiettivo preposto al botteghino.
Sempre in campo universal: quella ciofeca di "la mummia3?" e quell'orrore di G.I joe?

AAAaaah! hanno sbancato quindi vanno bene.
E se lo dice il boss universal dovrà pur esser vero.
No.

mi sa che ci vorrebbero meno film a altissimo costo con supermegaeffettispecialituttorigorosamente in 3d che costano 1000 e che per forza di cose visto anche i tempi se van bene guadagnano 2000 e piu film fatti col cuore con idee forse semplici ma vincenti che costano 10 e incassano 40.

darklight hai ragione su C%A molto probabilmente... il fatto che questi film da "beh vado a vedermi sto film perchè ho voglia di rovinarmi lo stomaco con popcorn e cocacola" sono film che costano un sacco di soldi e che dovrebbero incassare anche un sacco di soldi... una volta questi film erano considerati di serie b non perchè scadenti ma per i costi bassi che avevano... oggi invece è tutto il contrario.... costano un botto e inevitabilmente si rivelano dei flop sopratutto se non c'è un 3d innovativo o un effetto speciale mai visto che possono propagandare

Hanno capito che il 3D è una bufala. Funziona solo su alcuni film e non su tutti. Però è un grosso introito per le case di distribuzione. Il 3D ne ha rovinati di film, basti pensare a l'ultimo Pirati dei Caraibi, talmente scuro che per vederlo bisognava toglierseli gli occhiali.

Con Wolfman è stato un po' troppo impietoso. Non ha una fabula micidiale, però il film si fa guardare senza disgusti.

Ecco iron man 2 si che è 'na monnezza, altro che Cowboys and Aliens. Ma ha sbottato ai botteghini quindi a parte l'outing estroso di Robert Jr. nessuno ha detto beo.Ribadisco la mia idea, il signor "Universal" Meyer sta sruffianando verso il pubblico, lamentandosi comodamente di quello che non gli ha fruttato i $$$ sperati. Ma và?
E dire che "scott pilgrim meritava di più" è tanto vero quanto facilotto, detto dopo che è diventato un minicult per molti.
Sono d'accordo con Giobatta65: 'ste ondate di ammende/confessioni mi hanno già stufato.
Da che mondo e mondo non ho la minima voglia di ascoltare la voce di un dirigente di studio, soprattutto se le spara grosse, grasse e comode.

l'autocritica fa bene solo se serve a realizzare film migliori, altrimenti non serve. E cmq Wolfman non è da buttare.