| Autore |
Messaggio |
HappyCactus
«Ministro alle puntualizzazioni»
Messaggi: 8880
Località: Verona
|
 Inviato: Sab 26 Gen, 2019 12:12 Oggetto: |
|
|
Foa è uno dei massimi esperti di spin e di fake news.
Ha un curriculum invidiabile nel creare queste ultime.
Ed è destinato a diventare direttore della RAI.
Intanto Rai2 ci propone "popolo sovrano" e un bel documentario sul signoraggio.
Italia distopica. |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Lun 28 Gen, 2019 19:20 Oggetto: |
|
|
L'altro giorno su Televideo il titolo era che Djokovic ha vinto il 15° GRANDE Slam, che ci possiamo fare, siamo ridotti così. |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Mer 05 Giu, 2019 14:38 Oggetto: |
|
|
Di fatto la notizia aveva senso se l'olanda avesse autorizzato l'eutanasia. In caso contrario, la ritengo una notizia privata, estremamente personale.
Detto questo sembra che dietro di fosse qualche altro interesse di tipo politico o moltissima superficialità ... |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Mar 11 Giu, 2019 09:16 Oggetto: |
|
|
Google News è più una figata che no. Anche perchè se c'è chi dice stronzate, TAC, non mettermi più le notizie di Tizio...voilà, fuori dai maroni.
Ok, il dubbio è che alla fine ne rimarranno pochi, ma come si dice, pochi ma buoni.
Qua il motivo perchè da ieri ho bannato il celebre sito "ilmeteo.it":
"ENORME ASTEROIDE pronto all'IMPATTO sulla TERRA entro la fine del 2019."
Scritto così, senza dubbi, senza condizionali. Chiaro , è un "clickbait", tu clicchi per saperne di più, loro incassano soldi.
Nell'articolo, mentre la didascalia alla foto lo dà per certo, poi in mezzo a varie scemenze (scritte da un fisico, da quanto dice il sito, magari è costretto per tenersi il posto) iniziano a spuntare i primi dubbi e i primi condizionali.
E comunque no, per quanto ne sappiamo oggi, non casca un bel niente. E' solo uno dei tanti (tantissimi) NEO che vengono seguiti come sempre dalla NASA e che al momento non suscita alcuna preoccupazione (Torino scale 0, Palermo scale valore non interessante).
Ciao ciao ilmeteo.it |
|
|
|
| Inviato: Mar 11 Giu, 2019 11:30 Oggetto: |
|
|
Sì, ne parlava anche BUTAC per sbufalarla:
https://www.butac.it/decimali-fuori-posto-e-asteroidi-in-rotta-per-la-terra/
".. c’è un grosso problema, quello 0,13% è sbagliato. Il rischio che l’asteroide colpisca la Terra è dello 0,014%, può starmi bene anche lo 0,013%, ma tra 0,013 o 14 e 0,13 la differenza è immensa. Come spiega bene l’ESA, le possibilità che ci colpisca sono una su circa 7299, con lo 0,13% sarebbero 1 su 729. La capite la grossa differenza?" |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Mar 11 Giu, 2019 13:50 Oggetto: |
|
|
Tra l'altro sono percentuali pessimistiche, le successive misurazioni le portano sempre a zero, tranne quella volta dei dinosauri. |
|
|
|
| Inviato: Mar 11 Giu, 2019 13:54 Oggetto: |
|
|
| Tobanis ha scritto: | | Tra l'altro sono percentuali pessimistiche, le successive misurazioni le portano sempre a zero, tranne quella volta dei dinosauri. |
Prima o poi il rischio sarà più concreto, ma credo che al momento abbiamo già altri grattacapi.. |
|
HappyCactus
«Ministro alle puntualizzazioni»
Messaggi: 8880
Località: Verona
|
| Inviato: Mer 12 Giu, 2019 08:50 Oggetto: |
|
|
| Tobanis ha scritto: | Google News è più una figata che no.
|
Quale google news, quello che se chiedi "scienza e tecnologia" ti spara una lista di notizie che include esclusivamente: Videogame, Telefonini, Auto. Quello intendi?
Beh, vince come il governo, per abbandono delle alternative (che non esistono).
| Citazione: |
Anche perchè se c'è chi dice stronzate, TAC, non mettermi più le notizie di Tizio...voilà, fuori dai maroni.
|
Ah sì. Quello è figo.
Però dovrebbe lavorare al contrario, cioè scegli tu cosa includere. |
|
|
|
| Inviato: Mer 12 Giu, 2019 08:58 Oggetto: |
|
|
Vado di rado su Google News, una volta cercavo una cosa e mi ha proposto roba che al 90% era spazzatura..
Comunque per le news di scienza meglio andare su siti in inglese tipo ScienceDaily. Da alcuni giorni tra l'altro anche il nostrano Le Scienze è a pagamento.. |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Mer 12 Giu, 2019 14:00 Oggetto: |
|
|
Google news sentivo rappresenta ormai per Google dal 20 al 40% di tutti i click che riceve. Un indubbio successo.
Va coltivata, chiaro, alla lunga però vedo che non sono poche le notizie che mi interessano che mi proporne. Certo, serve pazienza nel cliccare "meno notizie di questo tipo" (è un po' dura d'orecchi, alla fine l'ha capita) mentre "non voglio più notizie da questa fonte" funziona al primo colpo.
Io ci vado senza ricerche, clicco l'icona, insomma, anche su PC. Quando faccio ricerche, a volte provo con "notizie" ma è sempre deludente, paradossalmente ho trovato quello che cercavo a volte con "immagini". |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Ven 14 Giu, 2019 14:10 Oggetto: |
|
|
Sto asteroide di settembre pare divenuto celebre, e senza motivo. Tra le Google news, pure il Corriere della Sera.
Ci sono varie inesattezze, di vari tipi, tipico di chi probabilmente ha tradotto un articolo straniero e non ha fatto ricerche banali, come me
Ad esempio, viene data una sua velocità di 12 km/sec
https://www.corriere.it/cronache/19_giugno_13/asteroide-si-avvicina-terra-impatto-possibile-ma-molto-improbabile-93406766-8e12-11e9-bd73-fad8388dc5ff.shtml?refresh_ce-cp
mentre quelli sprovveduti della NASA, dicono che va a 5,16 km/sec
https://cneos.jpl.nasa.gov/sentry/
(cercare 2006 qv89)
Le inesattezze sono troppe, il clickbait esasperato, i miei maroni sfiniti, dunque...bye bye Corriere della Sera. |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Lun 08 Lug, 2019 13:43 Oggetto: |
|
|
Le Google news oggi mi riportano un editoriale de Il Fatto di un tizio, tale Mej, che è l'ennesima conferma che ormai per fare il giornalista puoi scrivere la prima troiata che ti passa per la testa. Documentarsi, studiare, cercare fonti, confrontarle...tutte stronzate, scrivi la prima puttanata che pensi e nessun Ordine ti espelle.
Questo signore non crede che siamo andati sulla Luna (non cito l'articolo, troppo facile) e per sostenere ciò...nulla, tira fuori o note stronzate, o considerazioni da totale ignorante.
E dunque, click, ciao ciao anche Il Fatto quotidiano, espulso dalle notizie personalizzate. |
|
|
|
| Inviato: Lun 08 Lug, 2019 13:57 Oggetto: |
|
|
Da quando i giornali sono "on laine", il rapporto tra articoli seri /significativi vs stronzate, si è volturato abbondantemente in favore dei secondi.
Ci cascano tutti, ma puntualizziamo: chi più, chi meno. Certo fa senso (almeno la fa a me personalmente), vedere il proliferare di sciocchezze su storiche testate nazionali, ma i livelli (per me squallidi) di certi "libero" o affini, penso non li raggiunga nessuno. |
|
|
|
| Inviato: Lun 08 Lug, 2019 14:24 Oggetto: |
|
|
Il fatto che una volta prima di pubblicare dovevi verificare la fonte, ora se verifichi la fonte, ci sono già qualche decina di blog e simili che hanno trattato l'argomento, magari scrivendo tutto ed il contrario di tutto, quindi nessuno ti legge.
Oggi i giornalisti si sono adeguati alle regole del guadagno dei siti.
Quindi essere veloci (chi prima scrive guadagna) e produrre molti contenuti (perché più visualizzazioni hai maggiori sono i guadagni).
In una situazione simile è ovvio si trova molta porcheria.
Il problema di fondo resta però che la gente non riconosce e spesso non si preoccupa di riconoscere, un articolo che fornisce informazioni. |
|
|
Non puoi inserire nuove discussioni in questo forum
Non puoi rispondere alle discussioni in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
| |
