Gravity, superlativo il primo weekend

In Italia come all'estero, il film di Alfonso Cuaron con George Clooney e Sandra Bullock parte fortissimo al botteghino. E la critica lo osanna.

Leggi l'articolo.

Consiglio la lettura di questa pagina del diario della nostra Astronauta Samantha Cristoforetti (quì tradotto) in cui commenta, da esperta, la sua visione del film (ATTENZIONE SPOILER!) http://www.astronautinews.it/2013/10/07/l-420-alcune-riflessioni-su-gravity/

non ho letto le considerazioni della Cristoforetti, ma se anche lei comincia a fare la precisina a spiegfare perché questo e quello non sono verosimili, allora dico CHEPPALLE! E' un film, non un documentario... che se lo goda e amen!

Sono d'accordo. Il film non sarà realistico ma è verosimile per i non adepti e questo lo rende uno spettacolo divertente. Da vedere però nelle migliori condizioni tecniche possibili, ossia IMAX 3D se no tutto rimane lì sullo schermo.

sono d'accordo con Andrea Pagani, siamo messi veramente male, in Italia, con tutti questi professorini del c###o. Un film è un film, a ognuno il suo mestiere. I professorini che si improvvisano critici sono avvilenti.

Buzz Aldrin, che un pochino se ne dovrebbe intendere di astronautica, dichiara di aver apprezzato il realismo della pellicola.
neil deGrasse Tyson, fisico per chi non lo sapesse, dice che il film gli è piaciuto molto. Fa comunque un paio di obiezioni abbastanza sensate ma marginali:
non si capisce perché Sandra Bullock, che interpreta un dottore in medicina, lavori al Telescopio Orbitante Hubble; e poi Clooney - un astronauta - deve informare Bullock - medico - sulle conseguenze della privazione di ossigeno.

no vabbè, la Cristoforetti è comunque una professionista di alto livello e le critiche che può aver fatto alla credibilità della pellicola sono sicuramente fondate... ma è e erimane un film, va guardato e goduto in questi termini. Poi magari per lei, che nello spazio ci deve andare, certe cose possono apparire strampalate.

Come nel trailer la Bullock che viene scaraventata via, comunica che non funziona più il suo GPS e il contatto radio insiste nel chiederle "le coordinate"...

@Andrea Montesi: un po' di infodump per lo spettatore medio

Comunque, se un astronauta (o una astronauta), dopo l'esplicita premessa che il film è bello, ben fatto e merita di essere visto, dall'alto della sua esperienza approfitta dell'occasione per elencare alcune piccole incongruenze tramite cui raccontare a me, profano, altri particolari del suo incredibile mestiere a me non può che fare piacere. Accusarla di fare la professorina mi pare insensato, soprattutto su un sito che si occupa ANCHE di notizie relative alla scienza e alla ricerca spaziale.
Lawrence M. Krauss, per dire: vogliamo accusarlo di aver distrutto la poesia di Star Trek nel suo saggio più famoso? Da fan della serie si è invece divertito ad elencarne anche le incongruenze e le impossibilità usandole come occasione per spiegare concetti di fisica complessa in termini divulgativi.

Sono contento che per una volta una pellicola a sfondo tecnologico trovi consensi di pubblico e critica. E lo sono ancora di più per la presenza di Clooney e della Bullock che amo molttissimo e che ogni volta si riconfermano ottimi professionisti s dispetto del tempo che passa anche per loro.

@Andrea Pagani: chiaro, che l'intento sia quello è (appunto) fin troppo evidente; ma in un film così ben fatto almeno gli espedienti per gli infodump avrebbero potuto congegnarli un po' meno rozzi! Nel caso specifico siamo a livello caricaturale.

In questi giorni ho letto una serie di articoli dedicati a Gravity.
Tutti alla fine dicevano: Ok, il film non è un modello di credibilità, ma è un bel film. Anche la Cristoforetti dice di andarci e di portarci gli amici.
Sono critiche fondate. Letta una , le hai lette tutte.
Palomino.