Red Dragon 2018


Autore Messaggio
L.MCH
Horus Horus
Messaggi: 5905
Località: non pervenuta
MessaggioInviato: Mer 27 Apr, 2016 23:18    Oggetto: Red Dragon 2018   

2018 ?!?!?!?!?!?
Anche solo per inviare una capsula senza pilota sarebbe una cosa straordinaria
(se non sbaglio per farlo devono usare Falcon9 Heavy con il triplo primo stadio
 oppure usare i nuovi propulsori a metano).

https://twitter.com/SpaceX/status/725351354537906176

https://twitter.com/SpaceX/status/725395026583285761
Micronaut
Horus Horus
Messaggi: 2677
MessaggioInviato: Gio 28 Apr, 2016 11:18    Oggetto:   

Nel 2018?
Smile

Ci basterebbe qualche patata da coltivare e potremo andare su Marte praticamente.
WoW
Sideways
Neil
Ospite

MessaggioInviato: Gio 28 Apr, 2016 12:30    Oggetto:   

Elon Musk è un grand'uomo 
L.MCH
Horus Horus
Messaggi: 5905
Località: non pervenuta
MessaggioInviato: Sab 30 Apr, 2016 02:49    Oggetto:   

E sempre a proposito di questo:
http://arstechnica.com/science/2016/04/spacex-has-already-demonstrated-its-key-mars-landing-tech-with-the-falcon-9/

In breve SpaceX sta portando avanti un sacco di tecnologie a doppio uso (sulla Terra e su Marte).

In particolare il rientro a velocità supersonica con retrorazzi (quello usato dal primo stadio e che verrà usato anche sulle capsule Dragon dotate di 8 propulsori Superdraco) è la tecnica ideale per scendere su Marte anche in termini di carico utile.

Per rendere l'idea il lander del rover Curiosity aveva una massa di 3.6 tonnellate prima di scendere su Marte, usando paracadute e poi la "sky crane" per rallentare di brutto solo alla fine, ecc. ecc. alla fine portò sul pianeta solo 900Kg di carico utile.

Il "Red Dragon" invece partirà con una massa di 8 tonnellate e brucerà "solo" due tonnellate di propellente con una discesa finale dolce ed ALMENO 2500Kg di carico utile PRESSURIZZATO (nel senso di "all'interno con atmosfera respirabile").
Se si toglie il requisito della pressurizzazione il carico utile cresce ulteriormente.

In pratica sarebbe possibile far sbarcare un super-rover oppure 2..3 rover tipo Curiosity.
Neil
Ospite

MessaggioInviato: Sab 30 Apr, 2016 10:50    Oggetto:   

wow figo. in pratica space X battle Nasa 1 a 0. Forse il primo uomo su Marte ce lo manderà un gruppo di privati, e non la un tempo gloriosa ma oramai decotta agenzia di stato . Volete vedere che Heinlein aveva ragione ?
Paolo7
Work in progress Work in progress
Messaggi: 9552
MessaggioInviato: Sab 30 Apr, 2016 11:03    Oggetto:   

Mmhm... Vedo che su FA è in corso un'accesa discussione tra scettici e possibilisti, tra chi sostiene che si tratta solo di una trovata pubblicitaria e chi crede che il progetto verrà realizzato:

http://www.forumastronautico.it/index.php?topic=25125.0

Staremo a vedere.
Albacube
Reloaded Reloaded
Messaggi: 5907
Località: Un paesello padovano
MessaggioInviato: Sab 30 Apr, 2016 11:10    Oggetto:   

Argomento collegato, la riutilizzabilità, per rendere più economico il tutto (non penso si possa prevedere per la parte delle missioni al di fuori del primo lancio, per capirsi non certo al materiale che dovrebbe andare su marte, però a quello di lancio dalla terra, sì).
Qui un articolo di spunto per la discussione (non pensavo che l'incidenza del carburante fosse così bassa sul totale).
Neil
Ospite

MessaggioInviato: Sab 30 Apr, 2016 12:31    Oggetto:   

wow figo
Paolocosmico
Horus Horus
Messaggi: 5248
Località: livorno
MessaggioInviato: Sab 30 Apr, 2016 17:27    Oggetto:   

può anche darsi che Elon sia in realtà  Thomas Jerome Newton...
Neil
Ospite

MessaggioInviato: Sab 30 Apr, 2016 19:33    Oggetto:   

RAGA mandiamoci i politici su Mart: Renzie il bombaminkia di rignano, Lady Maria Elena Etruria Boschi, il mafioso Verdini ed il Pidiuista nano Berlusconi mafioso e colluso saranno gli intrepidi pionieri d'Italia che sbarcheranno su marte, pianeta bolscevico e traditor.
L.MCH
Horus Horus
Messaggi: 5905
Località: non pervenuta
MessaggioInviato: Dom 01 Mag, 2016 01:21    Oggetto:   

Albacube reloaded ha scritto:
Argomento collegato, la riutilizzabilità, per rendere più economico il tutto (non penso si possa prevedere per la parte delle missioni al di fuori del primo lancio, per capirsi non certo al materiale che dovrebbe andare su marte, però a quello di lancio dalla terra, sì).
Qui un articolo di spunto per la discussione (non pensavo che l'incidenza del carburante fosse così bassa sul totale).

Un altra cosa da notare è che per il momento il "riciclo" del primo stadio non è importante solo sul lato economico (anzi, è complessivamente conveniente anche se gli costasse leggermente di più) la cosa più importante è che questo gli permetta di disporre di un numero maggiore di primi stadi senza essere costretti a raddoppiare o triplicare le linee di produzione dei propulsori (ed i relativi costi fissi).
Poi, una volta che il sistema di riutilizzo diventa operativo, diventa inevitabile che venga migliorato ed ottimizzato riducendo pure i costi ( comprendendo quali sono i componenti più usurabili li si riprogetta migliorandoli in termini di riutilizzo e/o di procedure di verifica prima del riutilizzo).
Non dimentichiamoci che Falcon 9 Heavy utilizza tre primi stadi quindi se anche quello si impone sul mercato, presto gli servirà tutta la capacità produttiva e di riciclo disponibile.
Mostra prima i messaggi di:   
   Torna a Indice principale :: Torna a Scienza Tutti i fusi orari sono GMT + 1 ora

Vai a:  
Non puoi inserire nuove discussioni in questo forum
Non puoi rispondere alle discussioni in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum