Sigourney Weaver conferma: Alien 3 e La clonazione si buttano

Ridley Scott starà viaggiando indietro nel tempo, ma il sequel tanto atteso non solo non è morto, ma c'è un piano ben preciso all'orizzonte: ripartire da Aliens



Leggi l'articolo

Io gli episodi 3 e 4 mi sono rifiutato di vederli ...

Be', no, non sono d'accordo. Rimestare, stravolgere, rifare in questo modo crea solo confusioni e crisi d'identità: cioè, mi sento molto vacca da mungere.

Quando si parla del 3 e del 4, sono sempre combattuto.
A mio avviso il numero 3 in sè non sarebbe stato affatto da buttare: riprendeva le atmosfere del primo (... come han fatto con Riddik... ) e aveva una sua originalità, sia come ambientazione sia come personaggi.
L'onta (perchè di onta vera e propria si deve parlare), è stato l'aver fatto morire x e la bambina, dopo tutto quanto era stato fatto nel due. Il regista, se proprio non li voleva intorno, poteva benissimo "posteggiarli" anche morimondi in qualche infermeria... e scordarseli del tutto sino al loro ritrovamento finale da parte della Compagnia.
Ma la Waver? Come attrice ormai affermata... non poteva dire qualche cosa prima di accettare così acriticamente la parte?
Per quanto attiene il 4.. beh, una volta che la Waver originale è morta, l'idea di un film con la clonazione e il cazzezzio del 4 poteva anche starci. Ma solo se nel precedente fossero stati più ortodossi.
Morale: non ha torto Donato. Come gestiscono le cose ti fà anche girare le scatole.

A me il 4 piace più del 3. Il 3 è deludente per i motivi che avete detto: la morte della piccolina, che ha vanificato tutto quello che di buono c'era nel 2 e soprattutto nel personaggio Ripley. A deludermi c'è anche una messa in scena spesso confusionaria, senza contare che la sceneggiatura a volte viene fin troppo forzata perché il film vada in una certa direzione (vedi l'alieno che sbuca e toglie di mezzo in due seconti l'unico bastone tra le ruote di Ripley).

Il 4 è sottovalutato. Molto.

Il 4 è l'unico film su alien che è anche un film di fantascienza.
Gli altri tre sono soltanto, persone, mostri, morti morti morti.

Il 4, a mio avviso, è una merdaccia di film, anzi, per dirla alla Fantozzi, una cagata pazzesca: mescola tanti spunti senza definire niente (vedi ad esempio gli androidi di seconda generazione, che non si capisce come siano funzionali  al film). Certo è molto meglio di Prometheus, se non altro ha una trama ben definita.

Il terzo è visivamente munifico, ma paga una sceneggiatura raffazzonata che il povero David Fincher ha ereditato e sulla quale nulla ha potuto.

Io non li avrei buttati via così, al di là che possono piacere o meno. Fanno pur sempre parte di quell'universo. E poi anche secondo me il buon Ridley stà facendo un pò (tanta) confusione: abbiamo visto la storia, vedremo (forse) da dove è partita (con Prometheus e Covenant e forse con un terzo film) per poi proseguire verso una probabile conclusione riprendendo la stoaria dal 3. Tutto molto chiaro, no, Ridley?

a me il 4 piace e lo rivede sempre con piacere

Beh nel Alien 4 Winona Ryder fa da un po' da spalla alla Ripley/Alien, poi al tempo Winona Ryder era tanto dolce che addolciva la durezza di Ripley/Alien. Ho sempre pensato che la saga Alien tutto sommato abbia mantenuto un buon livello, anche Alien 3 così adrenalico non era male... certo devo far finta di non aver visto Phrometeus...