Contro Steven Spielberg

Troppo buonismo nelle pellicole del regista di Duel. 



Leggi l'articolo

Ho dovuto controllare la data, perché sembra davvero un pezzo da 1° aprile. Magari il pezzo ha intenti parodistici, non si capisce bene, ma se è serio c'è davvero molto su cui riflettere.

Non voglio andare troppo in profondità, perché alla fine di spessore ce n'è poco in questi quattro paragrafetti, ma cose come sostenere che Tron e Blade Runner hanno "scosso alle fondamenta il cinema SF" mentre ET al confronto è di serie Z significa non sapere nulla della storia del cinema SF. 
E Minority Report, dopo A Scanner Darkly, è probabilmente il migliore adattamento di un racconto di Dick finora (Blade Runner è talmente differente dal racconto di partenza che è difficile metterlo nella stessa categoria).
L'unico punto su cui si può forse concordare è La Guerra dei Mondi, ma anche in quel caso io credo abbia fatto un buon lavoro nel "modernizzare" il romanzo di Wells (che non è invecchiato molto bene, francamente).

Ripeto, magari è un articoletto scherzoso e irriverente e non ne ho colto il messaggio, ma se è serio è alla stregua di discorso da pub dopo la terza birra (ho un amico che da ubriaco fa gli stessi discorsi: "troppi bambini nella fantascienza americana"). 

Non so, mi sembra una polemica un po' datata, come se tu non avessi visto cosa ha fatto dopo: di veramente buonistico in Spielberg c'è forse ET, ma ti sei perso lo Squalo, Schindler's List, Amistad e Salvate il soldato Ryan, tanto per citarne alcuni... si nei primi tempi nella fantascienza ha una visione un po' avventurosa/favolistica, ma non dimenticare che ha fatto Jurassic World.
Incontri Ravvicinati non è un film serio? Boh.

A noi appassionati di fantascienza piace ricordare Tron, sicuramente era un film con molte idee che precedettero i tempi, ma aveva un trama veramente esile, da videogioco di serie b, per questo fu un clamoroso flop al cinema, in realtà non cambiò molto il cinema di fantascienza... invece ET fu un incredibile successo al tempo; piuttosto quello che ha sconvolto il cinema di fantascienza è stato Star Wars, ma questa è un'altra storia...

Pienamente d'accordo con Lord of Chaos. Per un attimo ho pensato anch'io che fosse il 1° aprile.

De gustibus non est disputandum, dicevano i latini.

Carmine Treanni è contro Spielberg, io appenderei per i pollici Disney e tutti i suoi epigoni...

Tron era un film Disney...

Si, si! So che Tron è Disney, come del resto il non riuscitissimo The Black Hole, ma ci rinuncerei volentieri se sparissero anche (quasi) tutti i films in cui agli animali vengono attribuiti sentimenti, linguaggio e soprattutto motivazioni umane...

Io la penso come Carmine, senza nulla togliere a Spilberg su altri generi. A mio avviso ha fatto davvero dei capolavori, ma la FANTASCIENZA non è proprio il suo genere. Non agiungo altro, se non che tutti i commenti appunto di Carmine li pensao già da tempo!

Piccolo appunto, Spielberg fece Jurassic PARK, gran film; Jurassic WORLD è di questi tempi ed è molto (ma molto) minore.

Penso che non bastino così poche righe per esaminare la cinematografia di Spielberg. Un buonista? Certo ci può stare. I suoi film sono dei capolavori? Questo dipende dalla prospettiva dalla quale si guarda l'opera del regista. Una su tutte che non potrà mai essere confermata, a proposito di "ET" è la frase che avrebbe sussurrato R. Reagan allo stesso Spielberg durante la proiezione privata alla Casa Bianca: "Solo poche persone sanno che tutto ciò è vero"...

Ad ogni modo Incontri ravvicinati del terzo tipo e' uno dei classici della fantascienza, per altro fortemente innovativo e raccontato in maniera impeccabile.

Concordo soprattutto su MinorityReport: film veramente pessimo! Alla fine ET mi sa che è quello che gli è venuto meglio, ovviemente considerandolo un film per l'infanzia vedibile anche dagli adulti accompagnatori!