| Autore |
Messaggio |
|
|
 Inviato: Mar 19 Ott, 2021 10:21 Oggetto: |
|
|
Sono più avanti di quello che gli americani credevano. È un po' diverso. |
|
|
|
| Inviato: Mar 19 Ott, 2021 13:59 Oggetto: |
|
|
| Kobol77 ha scritto: |
Sono più avanti di quello che gli americani credevano. È un po' diverso. |
Beh in realtà alla fine pare un abbaglio clamoroso del Finalcial Times.
Quello che rimane più preoccupante è come al pentagono non se la sia data di niente. Se ne sono uscito con la solita solfa "la cina è una minaccia" ... ovviamente dimenticando "per il nostro controllo del pianeta" 
Stiamo parlando degli stessi che avevano tirato fuori le armi chimiche di Saddam ...
Manco nel cervello avessero due neuroni che non si parlano.
P.S.: Comunque se veramente avessero fatto un sistema come quello descritto, l'unico passo che mancava al completamento era la precisione, perché a parte aver mancato il bersaglio tutto il resto è andato bene. |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Mar 19 Ott, 2021 17:19 Oggetto: |
|
|
Torno all'articolo su Le Scienze. Gli autori dicono che articoli come il loro non vengono considerati, perchè meglio stare tutti zitti e chiedere montagne di finanziamenti per armi ipersoniche o per difese da armi ipersoniche.
I problemi sono molteplici: la resistenza dinamica (che aumenta col quadrato della velocità). La dispersione di energia (col cubo della velocità). L'aria che viene scaldata. Il calore di ciò che non viene disperso e dunque si accumula sull'arma ipersonica (si parla di 2k kelvin).
A quella velocità, qualunque manovra richiede molto tempo e raggi enormi. In un esempio, curvare di 30° a Mach 15 richiede molti minuti e un raggio di 4.000 (!!!) km (L'Italia è lunga circa mille, aggiungo).
L'articolo continua, gli autori sono molto scettici su un'arma ipersonica che possa a servire a qualcosa.
Aggiungo, se sbagli di 30 km non serve a nulla. L'unico caso (forse) in cui sbagli di 30km e dici pazienza è un'arma termonucleare, ma probabilmente neanche quella. |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Mer 20 Ott, 2021 02:13 Oggetto: |
|
|
30 km non sono pochi, rischi di non riuscire a sterminare abbastanza gente. Cioè, sì, la stermini, ma magari in 6/12 mesi. Qialcuno anche in 10 o 20 anni. Se non centri (abbastanza) le basi militari, rischi che poi qualcuno riesca ancora a reagire (per quanto, è anche possibile gli passi la voglia) |
|
|
|
| Inviato: Mer 20 Ott, 2021 07:23 Oggetto: |
|
|
Sicuramente, però mi fai venire in mente un altro "problemino"
Se questi ad agosto avessero sganciato una bomba sulla costa est o ovest degli USA, di chi era la colpa ?
Perché non si sono accorti di niente e non avevano idea che qualcuno avesse tali capacità, quindi non potevano dire era la cina o era la russia.
Per assurdo se Corea del Nord o Iran avessero una simile arma potrebbero colpirli senza che se ne accorgano. e sappiano chi sia stato. |
|
|
|
| Inviato: Mer 20 Ott, 2021 10:33 Oggetto: |
|
|
30 km sono pochi eh...Su quei vettori immagino ci carichino testate nucleari o all'idrogeno, roba che, se cade sulla Lombardia, la disintegra a nord, sud, a est e a ovest al di là della distanza che intercorre tra Bergamo e Brescia... |
|
mikronimo
«Kal-El - Kriptoniano»
Messaggi: 2787
Località: dove mi mandano quando rompo...
|
| Inviato: Mer 20 Ott, 2021 13:40 Oggetto: |
|
|
Io su quello che dicono gli USA in merito a cosa fanno loro stessi, cosa sanno degli altri, etc. ci farei + attenzione... vale sempre una cosa: 1) quanto spendono per il loro sistema militare e 2) quanto sono avanti ogni volta che alla fine vengono necessariamente rivelate le loro novità; per rimanere nel merito della questione, gli USA stanno lavorando da decenni nel settore e già con l'SR71 Blackbird (mi pare dismesso nel 1999), erano a livelli elevatissimi (oltre mach 3,5); dubito che (notizie sono trapelate in continuazione al punto di parlare di un SR72), fin dall'uscita dal servizio attivo del Blackbird, non abbiano portato avanti un programma di sviluppo, e che non siano ad uno stadio parecchio avanzato di perfezionamento... tutto da confermare... |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Mer 20 Ott, 2021 15:34 Oggetto: |
|
|
Mi ricordo che, dicevano, era tale la dilatazione per il calore del Blackbird che quando era a terra perdeva gocce di carburante. Poi la dilatazione in volo avrebbe sigillato tutto.
Non so se è una leggenda, ma è una bella leggenda.
Per certo, da quanto so, volava disarmato. |
|
mikronimo
«Kal-El - Kriptoniano»
Messaggi: 2787
Località: dove mi mandano quando rompo...
|
| Inviato: Mer 20 Ott, 2021 21:06 Oggetto: |
|
|
| Tobanis ha scritto: | Mi ricordo che, dicevano, era tale la dilatazione per il calore del Blackbird che quando era a terra perdeva gocce di carburante. Poi la dilatazione in volo avrebbe sigillato tutto.
Non so se è una leggenda, ma è una bella leggenda.
Per certo, da quanto so, volava disarmato. |
Costruito tutto in titanio e serviva solo come mezzo da ricognizione avanzata in un'epoca in cui di satelliti ultra avanzati come quelli attuali, non ce n'erano... era di fatto non intercettabile dai nulla che avessero i russi... nulla che avessero il tempo di mettere in volo... un uccellino davvero straordinario... |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Gio 21 Ott, 2021 14:10 Oggetto: |
|
|
Vabbé, come se dalle nostre parti i piccoli creditori vedessero un soldo dopo le dichiaraizone di fallimento... Se liquidano tutto, prima sono i grandi creditori a beneficiarne, e forse neppure loro |
|
Tobanis
«Antinano»
Messaggi: 20999
Località: Padova
|
| Inviato: Ven 22 Ott, 2021 07:06 Oggetto: |
|
|
Gli USA parlano di un fallimento di un loro test ipersonico...ma se è vero quanto ho letto, falliranno tutti, questi test, compresi i russi e cinesi...boh stiamo a vedere. |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Ven 22 Ott, 2021 15:19 Oggetto: |
|
|
|
|
|
Non puoi inserire nuove discussioni in questo forum
Non puoi rispondere alle discussioni in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
| |
