Boh, non mi convince.
Io in inglese la leggo così

Citazione:

Tre Anelli ai Re degli Elfi sotto il cielo,  Sette ai Principi dei Nani nell'Aule di pietra, (tradurre hall non in italiano proprio non mi suona, alla fine il concetto di hall in inglese mi da una sensazione diversa che in italiano sala o salone) Nove agli Uomini Mortali destinati alla morte, (anche se doomed ha un senso più completo) Uno al Signore Oscuro sul suo trono oscuro (la ripetizione non mi piace, ma c'è nell'originale) Nella Terra di Mordor dove le Ombre giacciono le ombre. (celano non mi pare corretto) Un Anello per trovarli, Uno per trovarli, Uno per radunarli e al buio avvincerli (per bind il discorso è simile a hall, inglese mi da un senso, in italiano non mi viene proprio una parola adatta  ) Nella Terra di Mordor dove le giacciono Ombre

Poi bisognerebbe capire le ragioni della traduzione, però non so.
Ormai sono del parere che le traduzioni siano da considerare solo se uno non sa l'inglese, in caso contrario, meglio evitare tanto non sarà mai come leggere l'opera originale

Io confesso di essere irrimediabilmente affezionato alla prima traduzione, quella Rusconi (in realtà una prima versione della Compagnia dell'Anello era già uscita per Astrolabio).
Ce n'è stata una successiva nel 2003, ma non mi ha attirato.
Temo proprio quindi che passerò anche in questo caso.
Al limite farò un tentativo in futuro con l'originale, anni fa non andai oltre lo sfogliarne le pagine e leggerne poche righe.

Io in questo caso sono un nostalgico ("e nel buio incatenarli", per l'Anellatissima Dòralys!!), e trovo questa nient'altro che un'operazione commerciale per rivendere il signore degli anelli (sennò, appunto, avrebbero iniziato con lo hobbit....)

È stato chiaramente lo spirito mercanteggiante del Jabba che, nonostante il cognome, si è impossessato di Fatica...

Trovo difficile digerire il cambio di certi nomi, di Sam in particolare (diventerà Sim? Sim Sala bin? Boh).

Segugio LOL.
Ok scherzavo, non lo leggerò.

https://upload.forumfree.net/i/fc7519491/721437020157555482794509_3055613336952504320_n_2.jpg

A me non piace il cambio dei nomi di personaggi e luoghi, mettiamo che uno che ha visto la trilogia di Jackson vuole iniziare a leggere i libri farà molta fatica a riconoscere i personaggi... cioè mi trovo a leggere de IL FORESTALE come diamine faccio a capire di chi si sta parlando?
ps. io ho la versione Bompiani del 2003

Io ho una Rusconi di fine anni 80 o inizio 90, non ricordo bene.
La traduzione è quella di Quirino 1974, secondo me la migliore

Non immaginavo si fosse arrivati a un tale livello di polemiche, e persino querele, prendendo a pretesto la nuova traduzione, ne ho letto solo ora:

https://www.cercatoridiatlantide.it/guerra-e-querela-alla-traduzione-di-tolkien-facciamo-chiarezza/

Grazie ad uno dei commentatori dell'articolo ho se non altro scoperto un errore importante della vecchia traduzione:

Quando alla fine del Signore degli Anelli Frodo saluta Sam dice “Ho tentato di salvare la Contea, ed è stata salvata, ma non PER MERITO MIO” mentre nell’originale dice “I tried to save the Shire, and it has been saved, but not FOR ME” Per Gulisano quel “for me” sta ad indicare che in qualche modo la salvezza non riguarda anche Frodo il che dà un tono molto diverso alla sua partenza e al finale.