| Autore |
Messaggio |
Albacube
«Reloaded»
Messaggi: 5978
Località: Un paesello padovano
|
 Inviato: Mer 10 Ago, 2022 14:25 Oggetto: |
|
|
Sì, su questo non c'è dubbio, anzi visto quel che hai citato prima, direi che sarebbe veramente "interessante" vederlo governare dal carcere.
Mmm, potrebbe essere anche un bel tema distopico: Dal carcere con furore? Potere carcerario? Tutti gli uomini del carcerato?  |
|
|
|
| Inviato: Mer 10 Ago, 2022 15:16 Oggetto: |
|
|
E poi bisognerebbe vedere se i suoi seguaci permetterebbero davvero che venisse imprigionato. Dato il precedente di Capitol Hill, non mi stupirei di nulla... |
|
|
|
| Inviato: Mer 10 Ago, 2022 22:06 Oggetto: |
|
|
| Paolo7 ha scritto: | | E poi bisognerebbe vedere se i suoi seguaci permetterebbero davvero che venisse imprigionato. Dato il precedente di Capitol Hill, non mi stupirei di nulla... |
beh, per quanto, o tifa per lui anche l'esercito o non c'è storia. Che adesso, secondo me, se ci provano c'è lì chi spara a vista |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Gio 11 Ago, 2022 19:15 Oggetto: |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Ven 12 Ago, 2022 22:18 Oggetto: |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Sab 13 Ago, 2022 06:18 Oggetto: |
|
|
Mah.
Intanto, i documenti saranno anche "Top Secret" come mei migliori film di spionaggio, però dubito esistessero in copia singola e dubito li avesse redatti Trump.
Tutto può essere, però sospetto che quegli articoli di legge fossero pensati per i vari funzionari sottoposti che arrivavano a maneggiarli, non per il presidente. Poi vabbè, visto il soggetto, può anche darsi, eh? Ma, scommetto che era più interessato a fare business locale che a vendere informazioni militari al nemico |
|
|
|
| Inviato: Sab 13 Ago, 2022 10:57 Oggetto: |
|
|
| il_Cimpy_Spinoso ha scritto: | | scommetto che era più interessato a fare business locale che a vendere informazioni militari al nemico |
Non solo. Il pericolo, durante la sua presidenza, era che rivelasse segreti tanto per fare lo sbruffone, come quando accennava a certe super-armi statunitensi. |
|
L.MCH
«Horus»
Messaggi: 5936
Località: non pervenuta
|
| Inviato: Dom 14 Ago, 2022 00:55 Oggetto: |
|
|
| Paolo7 ha scritto: | | il_Cimpy_Spinoso ha scritto: | | scommetto che era più interessato a fare business locale che a vendere informazioni militari al nemico |
Non solo. Il pericolo, durante la sua presidenza, era che rivelasse segreti tanto per fare lo sbruffone, come quando accennava a certe super-armi statunitensi. |
La cosa più grottesca è che Trump si è fregato con le sue manine.
Ha nominato lui sia il giudice che ha avallato la perquisizione che il procuratore generale (tutti e due repubblicani).
Infine come ciliegina sulla torta ha voluto e firmato lui stesso la legge che prevede fino a 5 anni di carcere per il semplice possesso di documenti riservati non adeguatamente protetti
(lo aveva fatto per mostrare che voleva sul serio ingabbiare Hillary Clinton).
Eppure lo zoccolo duro dei suoi sostenitori queste cose non vuole sentirle e le loro "fonti affidabili" (Fox News, Newsmax, OAN, ecc.) cercano di deviare l'attenzione su altro.
Per questo Trump può continuare a dire cose tipo "potevano semplicemente chiedere"
anche se è agli atti che mesi fa gli avevano chiesto di restituire tutto quello che non aveva più l'autorità di tenere. |
|
|
|
| Inviato: Dom 14 Ago, 2022 08:29 Oggetto: |
|
|
| L.MCH ha scritto: |
Ha nominato lui sia il giudice che ha avallato la perquisizione che il procuratore generale (tutti e due repubblicani).
Infine come ciliegina sulla torta ha voluto e firmato lui stesso la legge che prevede fino a 5 anni di carcere per il semplice possesso di documenti riservati non adeguatamente protetti
(lo aveva fatto per mostrare che voleva sul serio ingabbiare Hillary Clinton).
|
Ricorda un po' l'inasprimento delle pene per chi, maggiorenne, si metteva con un minore voluto da Forza Italia e il processo Ruby di B.
Solo che lì poi non c'erano giudici "nominati da" FI.
Ho letto che sono stati pubblicati i nomi del giudice ordinante e degli uomini dell'FBI che hanno effettuato la perquisizione, e che questi sono stati minacciati di morte. Mi pare strano che non sia un reato anche questo. |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Ven 19 Ago, 2022 07:35 Oggetto: |
|
|
Raccolgono quello che seminano, con le loro leggi sulle armi da fuoco come diritto di ogni cittadino. |
|
|
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2022 00:03 Oggetto: |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2022 16:56 Oggetto: |
|
|
Davvero. Però occhio che da noi le cose possono andare diversamente. Tipo che compri un'elettrica nuova e dopo nemmeno un anno e 10.000 km, la batteria è andata perché il sistema di ricarica non è adeguato. Ti danno anche un pacco batteria "quasi nuovo", ma ti chiedono quei 6/7 mila euro per aggiustare il problema.
Successo ad un paio di conoscenti, che ci sono rimasti un po' male. Elettriche fiat, non Tesla. |
|
|
|
| Inviato: Gio 01 Set, 2022 17:06 Oggetto: |
|
|
Ho sentito di problemi anche con quei veicoli che vengono spesso pubblicizzati per gli anziani, quelli a corto raggio per i quali non c'è bisogno di patente. Dopo sei mesi la batteria non andava più. |
|
|
