| Autore |
Messaggio |
|
|
|
|
|
|
|
|
 Inviato: Gio 04 Ott, 2018 08:31 Oggetto: |
|
|
 in effetti anche l' assolo di chitarra lo chiamano "solo", quindi ok, usano una parola latina. |
|
|
|
| Inviato: Gio 04 Ott, 2018 13:11 Oggetto: |
|
|
Qualche giorno fa è morto uno dei due creatori del personaggio, e mi sono deciso di vedere Dredd (2012), film che nonostante l'alto budget e una produzione di livello, stranamente non è stato doppiato in italiano. Avevo scarse aspettative, in parte dovute al fatto che la prima versione, con Stallone, del 1995 non mi era piaciuta... ma ammetto che quest'altra è decisamente superiore. Molta azione, tantissima violenza anche splatter e con discreti attori tra cui la cattivissima Lena Headey, la Casey Lannister di Game Of Thrones. Sicuramente da vedere.
Visto anche, in italiano, Detention (2011), che è un bislacco mix di teen horror, fantascienza e commedia. Probabilmente sono fuori età per questa roba, piaciuto zero... |
|
|
|
| Inviato: Gio 04 Ott, 2018 14:59 Oggetto: |
|
|
@solaris
mi mancano entrambi.  |
|
|
|
| Inviato: Ven 05 Ott, 2018 16:14 Oggetto: |
|
|
Solo, carino ma non un capolavoro..... belllino..nulla più |
|
|
|
| Inviato: Lun 08 Ott, 2018 10:43 Oggetto: |
|
|
@Rdaneelolivaw: se sei over 18, Detention è meglio che ti manchi
Ri-visto " I due mondi di Charly" (1968) Una delle primissime riduzioni cinematografiche di "Fiori per Algernon" di Keyes. Per chi non lo conoscesse è la storia di un esperimento mirato all'accrescimento dell'intelligenza di un disabile intellettivo. Il protagonista, Cliff Robertson, vinse l'oscar come miglior attore per l'interpretazione di Charly. Purtroppo secondo me il film non regge la drammaticità del testo letterario che ho letto da poco. Molte situazioni vengono banalizzate o semplificate come spesso si faceva nelle pellicole di quegli anni. Comunque sono in minoranza, tendenzialmente è considerato molto bene.
Visto anche Ritorno dal futuro (Time Runner) (1993), un filmetto a basso costo con Mark "Skywalker" Hamill. Titolo italiano che strizza l'occhio ai film della trilogia di Ritorno al futuro che erano usciti da poco... in VHS è uscito invece come I dominatori della Terra. C'è un'invasione aliena, un viaggio nel tempo, un'infinità di scene al rallentatore e una trama che spesso e volentieri ha poco senso. Bruttino, per non dire altro |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Gio 11 Ott, 2018 06:53 Oggetto: |
|
|
Visto parte di "The first man on the moon".
Produzione inglese del 64 |
|
|
|
| Inviato: Gio 11 Ott, 2018 09:34 Oggetto: |
|
|
| Rdaneelolivaw ha scritto: | Visto parte di "The first man on the moon".
Produzione inglese del 64 |
Lo vidi da bambino e mi colpì l'idea della vernice anti-gravità. Certo rivederlo da adulto non fa lo stesso effetto.. |
|
|
|
|
|
|
| Inviato: Gio 11 Ott, 2018 19:31 Oggetto: |
|
|
Lo ho visto una decina di anni fa, ricordo che la seconda parte era abbastanza carina. In italiano se non sbaglio si chiama Base Luna chiama Terra, tratto da H.G. Wells e sceneggiato da Kneale, il tipo di Quatermass
Io ieri sera ho visto, in giapponese sottotitolato italiano, The Clone Returns Home (2008), film non troppo conosciuto piuttosto interessante, strizza l'occhio alla fantascienza filosofica tarkovskiana. Un astronauta, con alle spalle una tragedia familiare, muore in un incidente spaziale e previo suo consenso viene clonato. A me è piaciuto parecchio ma va visto con l'umore giusto, altrimenti risulterebbe pesantemente lento. |
|
senji
«Horus»
Messaggi: 2760
Località: toscana
|
| Inviato: Gio 11 Ott, 2018 20:19 Oggetto: |
|
|
Qualche gg fa ho rivisto (per la 3° volta) Arrival che ogni volta che lo vedo mi piace sempre di più.
(cosa che non mi accade certo con molti e più famosi film "moderni" e "rinomati")
Preso dalla curiosità di confrontarlo col racconto di Chiang me lo sono riletto... e ... ecco uno di quei rari casi in cui il film è meglio del racconto! ... Le differenze sono molte, da quelle stilistiche, descrittive o "scenografiche" ad alcune + sostanziali ma il succo di entrambi è molto simile.
Però a mio parere il film è di gran lunga superiore: Villeneuve è stato veramente molto bravo a creare l'ambientazione, la suspance sconvolgente dell'incontro e dei primi rapporti con gli alieni; il contesto militare e il rapporto tra lei e lui; l'ansia degli scarsi sviluppi; il nascere del concetto di simultaneità degli eventi nella concezione del tempo degli alieni (cosa anche questa che nel racconto è + sfumata o forse... meno "impressionante" ).
Anche la discutibile trovata del regista della crisi cinese, totalmente inventata, è resa in modo avvincente e ben fatta (anche se lascia cmq una sensazione di perplessità) e serve bene il film e la storia per come strutturata.
L'ultima cosa da dire: la grande differenza del perchè della visita degli alieni: la trovata di Villeneuve è affascinante e d'effetto mentre quella di Chiang è indefinita, sfumata nel principio della poca importanza della questione rispetto al resto della storia. Quale preferire? Francamente non saprei, di primo acchito mi è piaciuto di + quella del film ma a ben pensare anche il finale del racconto ha un suo fascino "realista" e "cinico" ... boh...
|
|
|
|
| Inviato: Ven 12 Ott, 2018 07:22 Oggetto: |
|
|
| senji ha scritto: | Qualche gg fa ho rivisto (per la 3° volta) Arrival che ogni volta che lo vedo mi piace sempre di più.
(cosa che non mi accade certo con molti e più famosi film "moderni" e "rinomati")
Preso dalla curiosità di confrontarlo col racconto di Chiang me lo sono riletto... e ... ecco uno di quei rari casi in cui il film è meglio del racconto! ... Le differenze sono molte, da quelle stilistiche, descrittive o "scenografiche" ad alcune + sostanziali ma il succo di entrambi è molto simile.
Però a mio parere il film è di gran lunga superiore: Villeneuve è stato veramente molto bravo a creare l'ambientazione, la suspance sconvolgente dell'incontro e dei primi rapporti con gli alieni; il contesto militare e il rapporto tra lei e lui; l'ansia degli scarsi sviluppi; il nascere del concetto di simultaneità degli eventi nella concezione del tempo degli alieni (cosa anche questa che nel racconto è + sfumata o forse... meno "impressionante" ).
Anche la discutibile trovata del regista della crisi cinese, totalmente inventata, è resa in modo avvincente e ben fatta (anche se lascia cmq una sensazione di perplessità) e serve bene il film e la storia per come strutturata.
L'ultima cosa da dire: la grande differenza del perchè della visita degli alieni: la trovata di Villeneuve è affascinante e d'effetto mentre quella di Chiang è indefinita, sfumata nel principio della poca importanza della questione rispetto al resto della storia. Quale preferire? Francamente non saprei, di primo acchito mi è piaciuto di + quella del film ma a ben pensare anche il finale del racconto ha un suo fascino "realista" e "cinico" ... boh...
|
pensa, per me è l'esatto opposto, il film a mio modo di vedere è stato rivisitato "americanizzandolo" e snaturando il racconto di Chiang, come ho molto apprezzato la complessità del racconto, ho poco apprezzato il film, banalizzato dalimpiego di armi e dall' uso di effetti speciali.
La vera natura degli alieni non si evince dal film, se non si è letto il racconto, gli sforzi per comunicare non sono ben descritti.
Insomma, per me è solamente ispirato al racconto, non un granchè come film. |
|
|
|
| Inviato: Ven 12 Ott, 2018 07:23 Oggetto: |
|
|
| Solaris_666 ha scritto: | Lo ho visto una decina di anni fa, ricordo che la seconda parte era abbastanza carina. In italiano se non sbaglio si chiama Base Luna chiama Terra, tratto da H.G. Wells e sceneggiato da Kneale, il tipo di Quatermass
Io ieri sera ho visto, in giapponese sottotitolato italiano, The Clone Returns Home (2008), film non troppo conosciuto piuttosto interessante, strizza l'occhio alla fantascienza filosofica tarkovskiana. Un astronauta, con alle spalle una tragedia familiare, muore in un incidente spaziale e previo suo consenso viene clonato. A me è piaciuto parecchio ma va visto con l'umore giusto, altrimenti risulterebbe pesantemente lento. |
Non sapevo s'intitolasse così in italiano, questi vecchi film li vedo su Film4 canale in lingua inglese, e tanti non li ho nemmeno mai visti su rete4 la sera tra i bellissimi! |
|
|
Non puoi inserire nuove discussioni in questo forum
Non puoi rispondere alle discussioni in questo forum
Non puoi modificare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi cancellare i tuoi messaggi in questo forum
Non puoi votare nei sondaggi in questo forum
| |
